 Общая > Когда починят этот бред?
(15.02.13 18:45)
Бой вроде бы закрыт
в каком месте? вы со скелом зашли одновременно. +1 за желтую. все норм
(15.02.13 18:48)
 (15.02.13 18:45) Бой вроде бы закрытв каком месте? вы со скелом зашли одновременно. +1 за желтую. все норм 
а что по поводу выравнивания тогда?
(15.02.13 18:51)
так моторолка погибла первей, чем Sa Yo Kan.... и когда ждёшь, есть большой шанс что пустит за их сторону кого-то
(15.02.13 18:53)
каакое выравнивание если у желтых есть +1
(15.02.13 19:13)
Всё прально там бармух. у них + 1 должно быть.
(15.02.13 19:19)
бармен нуб оказывается) не знал)
(15.02.13 19:20)
(15.02.13 19:13) Всё прально там бармух. у них + 1 должно быть. Раф, чуть не слил бой из за этого )
(15.02.13 19:21)
(15.02.13 18:51) так моторолка погибла первей, чем Sa Yo Kan.... и когда ждёшь, есть большой шанс что пустит за их сторону кого-то Шанс примерно 100% 
(15.02.13 19:37)
Уровень благородства: 16
Кааааак?
И такие вопросы задавать.
Жесть.
(15.02.13 19:41)
бывает что и 2 на 4,так что +1 не работает
(15.02.13 19:46)
(15.02.13 19:44) demonscity.combats.com/logs.pl?log=1360428776.87316 А тут что, по Вашему мнению, не так?
(15.02.13 19:48)
[quote id=20079776]
(15.02.13 19:44) demonscity.combats.com/logs.pl?log=1... А тут что, по Вашему мнению, не так? ну либо я не понял концепции, либо 2 на 4 это перебор...если в нападающей группе 2 человека то в защищающей должно быть максимум на 1 человека больше. или могут заходить пока не посинеют, если ктото не сольется из нападающих?
(15.02.13 19:54)
ну так что ответит кто нибудь нубу?)
(15.02.13 19:56)
[quote id=20079790]
(15.02.13 19:46) (15.02.13 19:44) demonscity.combats.com/logs.pl?log=1... А тут что, по Вашему мнению, не так? ну либо я не понял концепции, либо 2 на 4 это перебор...если в нападающей группе 2 человека то в защищающей должно быть максимум на 1 человека больше. или могут заходить пока не посинеют, если ктото не сольется из нападающих? В данном случае происходит выравнивание команд по количеству. Если агрессоры постоянно остаются вдвоём на одного, то за тот, кто один, постоянно буду вмешиваться =)
(15.02.13 19:56)
(15.02.13 19:37) Уровень благородства: 16Кааааак?И такие вопросы задавать.Жесть. купил перса, может научишь что к чему? ) а по факту - я думаю что это все таки баг, как бы не отвечали с умныи видем, а иначе как обясните факт того что за нападающего могут влезть в то время за защиту еще не влезли?
(15.02.13 19:58)
[quote id=20079831]
(15.02.13 19:48) мне кажется что всетаки должны поправить,(просто хотелось бы надеяться) и заодно меньше боев с подставами будет
(15.02.13 20:04)
(15.02.13 19:56) (15.02.13 19:37) Уровень благородства: 16Кааааак?И такие вопросы задавать.Жесть. купил перса, может научишь что к чему? )а по факту - я думаю что это все таки баг, как бы не отвечали с умныи видем, а иначе как обясните факт того что за нападающего могут влезть в то время за защиту еще не влезли? Никакого бага. Банальное +1 на защиту. Оно раньше глючило, когда не всегда получалось завести +1. Сейчас же действует постоянно. Вот только где в этом логе "за нападающего влезли в то время как за защиту ещё не влезли"?
(15.02.13 20:19)
dagenham [11]
я имел в виду, что нужно ждать пару минуток ;)
| 