« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 123

Общая > Вот такой клан, актуально? 

Хотелось бы узнать. Нужен ли нынешнему БК, с его специфичным менталлитетом, на тему по-прежнему Света и Тьмы, Истинно Нейтральный клан, отвечающий требованиям клана, не ведущего агрессивную любую политику, в отношение кого-либо. Защищающего в боях игроков, то есть заходы только за коричневую сторону. Ну и появляющийся на синей стороне при отработке только чс?

Вообще кому-то это интересно? Нужно ли современному обществу такое сообщество людей?
Хотелось бы знать)

Остались ли еще те люди, подписывающие пакт о ненападении на цп в былые времена и соблюдающие этот неписанный, уже ныне, закон по сей день?

ЛЧИ форевер

 

жива ли она сейчас?

 

ЛЧИ если и не жива, то кланов, придерживающихся таких принципов, вполне хватает. Вне зависимости, стоят они в игре на принципах нейтралитета или света.

Думаю, что она будет жива, пока есть игроки и кланы, которые ее придерживаются...и они пока есть

Комментарий удален

Не нужен. А если ищешь сообщество зайди в соцсеть.

 

Большинство кланов на 80% такие не развиты и состав на 70% Оффлайн.
Вот и спрашиваю... Частные случаи не разбираю. Большинство кланов из ЛЧИ кардинально составом даже поменялись со времен ЛЧИ и Пакта клана Тирроу.

Вот и возник такой вопрос. Может Серые персонажи еще есть активные которые тех же ценностей что были ранее. Вот и думаю клан создавать или нет)
Всю свое жизнь в проекте боролся против шакалов с 2002 года. Вот и не могу иначе.

to Photographer

У нас полсостава с времен ЛЧИ и 2002-2006 г.р., обращайся к Спасателю или главе

 

БК был соцсетью задолго до появления Фейсбука в мире. Со всеми основными характеристиками соцсети на то время. Странно, что нужно человеку с 2002-м годом регистрации такое объяснять )

 

Тут ситуация прямо противоположная - ты закостенел, хотя и новым персом играешь. Мало того, что ты ищешь в игре прежние принципы - так еще и прежних людей.

Брось эту нелепую затею. Основные принципы - они не в игре, в Внутри.

активных кланов с такой позицией практически не может быть, потому что по-умолчанию это "игра против всех", за редким исключением

 

=)) про вас то я знаю) с MastaW знакомы со времен 2004 год где-то, когда еще была актуальна торговля =)))

Быть нейтральным - не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть! (с)

странный у вас нейтралитет... за коричневых...)
нейтралитет бывает только ПОЛНЫЙ. и никак иначе.
а заступничество за всех обижаемых... - это слишком сложно и дорого)

Sigurd
Я не закостенел) Меня даже передергивает от Конфликтов. Где-то понравилось скак Рики-тики-тави ответил на эту тему, мол что конфликтный бой приравнен к шакальству и аргументировал это...
Поэтому и выбрал склонку ПС, чтобы в ЭМ ходить и никого не обижать))))

Не получается бросить) Нападаю на кого-то если наказываю. Но в основном стараюсь решать конфликты дипломатическим путем)))))

 

Нейтральность по отношении против кого ты вошел. Неважно кто агрессор. У агрессора одно лицо и все мы его разными словами просто называем.
Мне все равно какой склонности персонаж, если он хамло, крыса и шакал - он агрессор. Я не скажу ему - темный или светлый тый мой брат - правильно делаешь. Никогда.

 

Два взаимоисключающих предложения вместе - это сильно )

 

Отличная игровая позиция, не редкость в наше время. Так что не так?

 

Такой странный нейтралитет существовал в БК не один год, между прочим. И когда ты регистрировался, никто еще не считал такое странным.

Sigurd так все так, вот хочу клан наверное создать, а вопрос был - актуально или нет))) Может я один старый такой пенсионер и говорю как бабуля моя : "Я за старый режим"
)))
Не буду ли я один в клане? И поймет ли меня кто?)

Сейчас просто всвязи с увеличением количества склонок все как рихнулись и даже участники ЛЧИ и Пакта стали учавствовать в конфликтных боях, ставя противника в несовсем ему комфортное положение... Конечно это не совсем шокальство, но все-же.. По прежним правилам - не совсем этично...

 

Уже отвечал - кланов с примерно таким видением игры в БК предостаточно.

Сейчас просто всвязи с увеличением количества склонок все как рихнулись и даже участники ЛЧИ и Пакта стали учавствовать в конфликтных боях, ставя противника в несовсем ему комфортное положение... Конечно это не совсем шокальство, но все-же.. По прежним правилам - не совсем этично...
На тебя напали в конфликте, ты заносишь противника в ЧС, нападаешь в конфликте - отрабатывая ЧС. Логично? )

Ну и появляющийся на синей стороне при отработке только чс?

нет, я отрабатываю только нападалкой. И не на ЦП, а в локациях здания БК или иных зданиях, не на улице.
Конфликт - это возможность позвать на помощь +1 человека.
Конфликт не гарантирует результат
Любой конфликт - это не бой 1-1 и наказание, им не покажешь сведение личных счетов. Да дорого. И что? Если я буду провоцировать конфликты - я буду агрессором. По мнению Большинства кто будут видеть этот бой. Оно мне надо?