Страницы:
…2345678910111213…
Общая > Rand, поведай нам не знающим)
(11.01.13 09:06)
 (11.01.13 08:59) 2ой день от автора вижу подобные топы, обсуждалось неоднократно, при прочих равных у +1 лвл защиты на 20% больше. Другими словами у -1 лвл защиты на 20% меньше.Правильный термин не помню, но что-то типа уравневая защита.На урон прямо не влияет, косвенно получается что у +1 лвл урон выше по младшему за счет разницы в уроне
ты ничего не знаешь, как и все кто говорил о каком то 20% мифическом штрафе, я провел ряд поединков и не вижу етого ШТРАФА... P.S. может когда отдохну еще раз все пересмотрю!
(11.01.13 11:38)
 (11.01.13 07:56)  (11.01.13 07:28) уроны поидее не должны равны быть, вообщем силу задерите, ну и еще желательно не ток на костылях, но и других пухах протестить, да, дискуссии юзайте в бою, максимальные значения даст, по ним сравните...
что значит дискуссии юзайте в бою?
Дичку, дикую, поправился же ниже, смысл оценивавать рандомную характеристику, если рандом можно убрать?  (09.01.13 22:16) ...
 (11.01.13 08:45) Вот что получилось у меняУрон: 102-115 / 56-62 Мф. крит. удара: 21 / 21 Мф. против крит. удара: 9 Мф. против мощ. крит. удара: 75 Мф. увертывания: 21 Мф. против увертывания: 9 / 9 Мф. контрудара: 0 Мф. парирования: 0 Мф. блока щитом: 0а у соклана:Урон: 101-114 / 55-62 Мф. против крит. удара: 9 Мф. против мощ. крит. удара: 75 Мф. увертывания: 21 Мф. против увертывания: 9 / 9 Мф. контрудара: 0 Мф. парирования: 0 Мф. блока щитом: 0и не знаем почему так(((ну ладно, так попробуем
(11.01.13 11:47)
Посмотри этот лог: mooncity.combats.com/logs.pl?log=1357879601.03663 не обращая внимания на криты. Смотри - твои самые сильные дробящие удары (они наиболее показательны, поскольку максимальны) - 81, 82, 81, 81, 84, 81, 82, 83, 82, 81 Самые сильные дробящие удары оппонента (некритовые само собой) - 73, 71, 72, -все остальные даже меньше 60ти
Второй лог - картина та же.
И это - при полном равенстве всех параметров. Учитывая что цифра меньше 100, разница в 10 единиц урона больше чем 10%, но меньше чем 20.
(11.01.13 11:53)
Третий лог - картина та же. Все удары больше 80 - твои. Чуть-чуть за 70 - соклана.
НИ ОДНОГО удара больше 80 у соклана. Это значит твои 255 (или сколько там) защиты от дроби защищают лучше чем его 255 (или сколько там) защиты от дроби.
(11.01.13 11:55)
 (11.01.13 09:03) Я спать, потому что мозг просто поплавился... Считайте....Но как на меня ШТРАФА НЕТУ (был бы штраф в 20% я бы выигровал с большим разрывом в хп и 11-й никогда бы не выиграл бой, а он его выиграл и все предыдущее бои тоже бил близок к победе, но увы...)Споки)))
опять же глупо оценивать наличие штрафа, или хз как его назвать, по исходу боя, ну жесть просто)) вы тестили на чьей стороне рандом или разницу в уроне?) лично я эту разницу вижу в логах, и она приличная, для таких уронов, какие у вас в бою были, еще раз повторю, чтоб достоверно эту разницу вычислить нужны не костыли, а нормальное оружие с умелками и мощью, например взять по пур дубинке в руки(дробящий урон посчитать проще, хоть там все равно в идеале и не профильные считать придется), статы умелки одинаково, урон в инвентаре должен будет различаться на 1, силы поболььше, инта обязательна, ибо без дикой нет смысла в таких тестах, ну и конечно вынос, защита от урона и АМК должны быть побольше, в идеале защиты надо в районе 332-366(писал вышел, это базы для 11х и 12х уровней, проще говоря, при этих значениях защит, наносимый урон режется в 2 раза) а то что вы на энтере себя полупцевали костылями по паре раз, ну это смешно просто, без обид)
(11.01.13 11:58)
 (11.01.13 11:53) Третий лог - картина та же. Все удары больше 80 - твои. Чуть-чуть за 70 - соклана.НИ ОДНОГО удара больше 80 у соклана. Это значит твои 255 (или сколько там) защиты от дроби защищают лучше чем его 255 (или сколько там) защиты от дроби.
Во, именно, не знал как это сформулировать) в формулы выше это собсно это показывают)
(11.01.13 12:37)
Автор упертый слон. 05г, а не знает элементарный вещей и пытается один доказать 100 людям о том, что верблюд вовсе не верблюд. Лог вообще порадовал, нашли в каких фуллах тесты проводить)))
(11.01.13 12:42)
 (11.01.13 12:37) Автор упертый слон. 05г, а не знает элементарный вещей и пытается один доказать 100 людям о том, что верблюд вовсе не верблюд. Лог вообще порадовал, нашли в каких фуллах тесты проводить)))
Человек просто хочет разобраться. А тесты надо проводить именно в таких фуллах в силу того, что в них исключается максимум дополнительных переменных. Эксперимент должен быть чистым.
(11.01.13 12:43)
Автор, если хочешь доказать, что нету разницы, найди 11-го уровня, который станет скоро 12-ым. Попроси его сходить в каты и потестить Точный удар+дикая, раз 20 так. А затем, с такими же статами, потестить на 12-ом уровне. Вот тогда, если урон будет одинаковый, я скажу, что автор молодец, извинюсь, что был не прав и пожму руку.
(11.01.13 12:45)
Точный удар+дикая на ДСах
(11.01.13 12:54)
 (11.01.13 12:42)  (11.01.13 12:37) Автор упертый слон. 05г, а не знает элементарный вещей и пытается один доказать 100 людям о том, что верблюд вовсе не верблюд. Лог вообще порадовал, нашли в каких фуллах тесты проводить)))
Человек просто хочет разобраться. А тесты надо проводить именно в таких фуллах в силу того, что в них исключается максимум дополнительных переменных. Эксперимент должен быть чистым.
Я написал ниже, как тесты нужно проводить. А с костылями тоже полный рандом, там же 100% профильного урона.
(11.01.13 12:55)
*не 100% профильного
(11.01.13 13:00)
 (11.01.13 12:55) *не 100% профильного
так дробящие видно. Причем очень хорошо видно что у Раса они на 81-86 проходят а у его оппонента с теми же абсолютно статами максимум 74. Ты читал мои выкладки по этим логам?
(11.01.13 13:01)
Кроме того 100% профильного нету вообще ни на одном оружии вроде как)
(11.01.13 13:12)
Проверять нужно с точным+дикая, чтобы исключить всю защиту соперника и свой расброс в уроне.
 (11.01.13 13:01) Кроме того 100% профильного нету вообще ни на одном оружии вроде как)
Про % профильного имел ввиду то, что уж очень большой рандом будет с 4-х костылей, для полноты картины нужно проводить намного больше боев, нежели 4-5, как у автора. А ещё порадовало то, что автор заострил внимание на том, что он больше критует :-)))) Ещё бы посчитал, кто сколько раз заблочил удар :-)
(11.01.13 13:33)
Джек, фигню пишешь, как раз тесты надо проводить в таких фулах, дабы исключить броню, (хотя и ее дикая в минимум загоняет, тестил...), и можно на костылях, но менее эффективно, ибо урон мелкий, лучше дубье с силой и интой или мечи, под дикой и профильный и непрофильный урон будет постоянен, и отличить легко будет...
(11.01.13 13:44)
а, и еще вынос меньше сотки сделать, шоб бонус убрать...
(11.01.13 13:54)
 (11.01.13 13:01) Кроме того 100% профильного нету вообще ни на одном оружии вроде как)
Есть под 5 свитками с эма.к примеру перф арб 12 (не помню что там ниже, но он точно) 100% дробь
(11.01.13 13:58)
т.е. у арбов 95+% профиля? не знал...
(11.01.13 15:06)
 (11.01.13 13:33) Джек, фигню пишешь, как раз тесты надо проводить в таких фулах, дабы исключить броню, (хотя и ее дикая в минимум загоняет, тестил...), и можно на костылях, но менее эффективно, ибо урон мелкий, лучше дубье с силой и интой или мечи, под дикой и профильный и непрофильный урон будет постоянен, и отличить легко будет...
Ты мои посты читаешь через строку?  (11.01.13 12:43) Автор, если хочешь доказать, что нету разницы, найди 11-го уровня, который станет скоро 12-ым. Попроси его сходить в каты и потестить Точный удар+дикая, раз 20 так. А затем, с такими же статами, потестить на 12-ом уровне. Вот тогда, если урон будет одинаковый, я скажу, что автор молодец, извинюсь, что был не прав и пожму руку.
Что из этого я написал неправильно? Это даст результат со 100% вероятностью. Всё, больше ничего не нужно выдумывать.
|