Ангелы > вопрос по конфликтам 

DIAR II [10]   (01.04.12 17:06)  

более того, в данный момен с точки зрения выгоды ПМ зайдет ПРОТИВ:
1.вода 2.милосердие 3.искушение _ 4.воздух 5.блгодать 6.волынщик _ 7.разрушитель
если ВЫ - будете на одной из этих сторон - разберитесь со своими последователями, чтоб их там небыло.

Мри [10]   (01.04.12 17:06)  

> Цвет Неба [10] (01.04.12 17:03)
> ЧТО я вам могу сказать? Я не пойму кто чего хочетВариант пока только один-исключить прямые нападенияЗаходить друг против друга в боях других склонок этого мы не сможем сразу запретить

почему нет?)


> Akademius [10] (01.04.12 17:03)
> > за сильную сторону начали прыгатьчушь!!!...мы встали на сторону, которая до ввода новых конфликтов на нас не качалась.

вот это чушь, мы на вас ПОЧТИ ненападали..я 1-2 раза, и то не знал что нельзя.. мне все падальшики кричали *МЕТАЛ НЕ ТРОГАЕМ* и было все гладко...

Но теперь вы так

З.Ы. чесно,мне уже все равно... Мы вас не боимся это однозначно...

Хотели союз, решать вам думаю...

Akademius [10]   (01.04.12 17:10)  

> Мри

смотрим статистику конфликтов...
с июля 2011 со стороны падальщиков было совершено 262 нападения...
конфликтов 10 уровней из них 172...это и есть ваше почти...

Животик [10]   (01.04.12 17:10)  

> Мри

зачем всем все обьяснять?) есть представители-связались, обсудили все, потом посоветовались внутри склонки и все...
сам понимаешь что у многих ПМ оценка счас стала слишком самозавышена)) так что обьяснять им что-то-безтолку)) эти представители сразу забыли прошлое, что по приватам писали) говорю сразу, касается не всех последователей ПМ)

Животик [10]   (01.04.12 17:13)  

> 5.блгодать

вы скорее за неё зайдете чем за нас, хоть нас и нет в том списке) если сравнивать))) так что ненядо тут писать то что никогда небудет)

градинпукс [10]   (01.04.12 17:15)  

> ЧТО я вам могу сказать? Я не пойму кто чего хочет
> Вариант пока только один-исключить прямые нападения
> Заходить друг против друга в боях других склонок этого мы
> не сможем сразу запретить

Да нет и речи быть не может...
Ребят вы как хотите но когда я вижу на цп склонки которые заходят за огней и помогают им в боях значит для меня это активный свет и о каких ненападениях может ити речь?Они как только вся эта байда началась первыми побежали на нас нападать...Причем ловили потом дружно с огнями сливали нас...Тогда не думали о выгаде просто развлекались...Зачем нам эти не нападения?Чтоб метал спокойно по цп бегал а в конфликтах на нас качался?Я ПРОТИВ!!!

diit [10]   (01.04.12 17:16)  

исключаем прямые нападения?
да нет.

Цвет Неба [10]   (01.04.12 17:16)  

вот давайте конкретно ситуацию....
мы напали на волынщиков...вопрос...вы зайдёте против?

Животик [10]   (01.04.12 17:17)  

> градинпукс

я согласна полностью))) ребята хотят и качатся, и ходить по ЦП спокойно

Животик [10]   (01.04.12 17:18)  

> Цвет Неба

давай другую ситуацию. огонь напал на нас, вы зашли ему помочь. нам сливатся и не звать больше никого потому что метал против?) логов таких много есть)

Alfagroup [11]   (01.04.12 17:18)  

> Akademius [10] (01.04.12 17:03)
> > за сильную сторону начали прыгатьчушь!!!...мы встали на сторону, которая до ввода новых конфликтов на нас не качалась.

простите, вы за себя говорите, или от имени всех пм? ))))

Цвет Неба [10]   (01.04.12 17:18)  

> исключаем прямые нападения?
> да нет.

вообще-то это изначально было не моё предложение))
давайте закроем тему без взаимных упрёков и обвинений) вряд ли у нас что-то получится)
лично мне было приятно пообщаться)

diit [10]   (01.04.12 17:20)  

Цвет Неба

закрываем? тему в игнор?

Цвет Неба [10]   (01.04.12 17:21)  

> закрываем? тему в игнор?

ну если тут идут только взаимные упрёки и нет конструктива-смысл накалять обстановку?

Животик [10]   (01.04.12 17:24)  

> Цвет Неба

цветик, о всем можно договорится, только не здесь)
я лично против ПМ ничего против не имею, но есть несколько представителей, которые портять все полодительное мнение о всех последователях ПМ

Цвет Неба [10]   (01.04.12 17:26)  

вариант боя против друг друга возможен, если уж вам так хочется....
банально и как обычно
мы напали на волынщиков-за нас зашёл огонь-вы зашли против огня...
Повторюсь: исключить нападения полность мы не сможем
мы говорим о прямых нападениях

diit [10]   (01.04.12 17:26)  

Цвет Неба

походу обоим пойти на очень просту есловия, даже не условия а так, эксперимент. попробовать нам отказаться отпрямых нападений!!!

Цвет Неба
но что это даст нам? заход третьей стороной мы никогда не устраним т.к. Падальщик не бросит темных ангелов, следственно вы не бросите ПС и ПО. чтоит ли проходя по ЦП смореть друг на друга из подлоба и ждать провокации?

diit [10]   (01.04.12 17:28)  

сорь за ошибки.

Akademius [10]   (01.04.12 17:32)  

вы сейчас пытаетесь договориться о том, что и так будет...
прямые нападения между нашими склонками скоро станут единичными случаями (из-за того, что очков блага в таких боях не дают)...
а помощь союзникам нам с вами одним договором или соглашением не изменить.

diit [10]   (01.04.12 17:33)  

> а помощь союзникам нам с вами одним договором или соглашением
> не изменить