Общая > Я в недоумении. 

>  spiv [11] (01.07.11 15:35)
> > ГЕЛИОДОРforum.combats.com/forum.pl?id=1309474314... тут очень серьезно обсуждают.

тяф)

> Troublemaker [11] (01.07.11 15:42)

мда...ты редкостное дерево(

> Сева Талонов

это почему же ? или так апнуть топик ?

мдяяя... Страна ждет героев, а женщины рожают олигофренов(((

> spiv [11] (01.07.11 15:35)
> > ГЕЛИОДОР
>
> forum.combats.com/forum.pl?id=130947431400&n...
>
> тебя тут очень серьезно обсуждают.

Ответил там. Пусть дальше срач разводят самостоятельно.

> ГЕЛИОДОР [11] (01.07.11 15:05)
> > Суровый медведь [8] (01.07.11 15:02) Автор немного
> > в неадеквате?
>
> А вот этот(Ты сам,как я понимаю) из твоего фото скорла,
> в картонных труселях, в адеквате? http://photo.scrolls.combats.com/~Суровый
> медведь/gallery/114307/941702.html

зачёт ...

> sayronchik


> ameba_ameb

не будьте але.

"сложные" логические цепочки детки начинают строить лет с 3х. а вы взрослые и не улавливаете 3е связующее звено всего-то.

по полочкам на "доступном" уровне.

рабы передавалис наследственно. т.е. семьи, у которых было много денег (богатые семьи), содержали рабов (людей, которые не имели своих денег\земель и т.д.) за работу. то бишь кормили и давали кров за труд. рабы считались низшим звеном и не имели аббсолютно никаких прав.

от вышесказаного.. если сабж называет автора рабом, то по умолчанию подразумевается, что семья автора рабовладельцы.
на что автор задает вполне лоичный вопрос.. собсна с какого хрена, если родители сабжа не богатые люди. они не могут иметь рабов ибо не в состоянии будут их содержать.

так доступно?)

> Troublemaker [11] (01.07.11 15:33)


> Кстати ты видимо меня неудачно спутал со Звездочетом, но
> мне очень приятно.

рыдаю...
шикарный повод для гордости...))

>  Touchin Down [10] (01.07.11 15:42)
> >  spiv [11] (01.07.11 15:35)> > ГЕЛИОДОРforum.combats.com/forum.pl?id=1309474314... тут очень серьезно обсуждают.тяф)

гг. ну гавкай дальше))

> так доступно?)


Да, спасибо Кэп!

> Блэки

Раз я такуй дибил, а ты умая, объясни мне, пожалуйста, вот эту фразу:

Насколько я знаю оно родилось в достаточно нищей семье, обретающейся на самой низшей ступени общества. Т.е. оно плебей генетичски по рождению.

Я тоже родился в небогатой семье. Увы, это не моя вина. И не вина моих родителей. Ну да ладно. Не об этом.
Мы не богаты. И никогда не будем.
По логике автора я плебей?

> Necrofilus

все для вас, мистер БН!;)

> sayronchik

ну повышай свой доход. борись))

> . Т.е. оно плебей генетичски по рождению. Это проявляется
> и по внешнему виду: проплешины, плохая,с нездоровым цветом
> кожа, неприятный запах, отсутствие должного воспитания ,
> образования и прочая.

Какой точный мой портрет. Мы наверное с ним братья.

Многие ли помнят радиодебаты Гелиодора, Юрьевны и Грустного Кота? Это было событием в БК. Обсуждалось почти год. Было бы интересно повторить данный опыт и провести дебаты между ГЕЛИОДОРОМ и любым из его оппонентов.

> Мы не богаты. И никогда не будем.

> ну повышай свой доход. борись))

не о том.
из стартового поста следует, что я генетический плебей.

Эй. Чозана? Я после цитаты поставил alt + 0134 на доп клаве ))

Вообще не ожидал от взрослого мужика такого детского наброса. Даже безотносительно того, к кому он адресован.

> семьи, у которых было много денег (богатые семьи), содержали
> рабов (людей, которые не имели своих денег\земель и т.д.)
> за работу. то бишь кормили и давали кров за труд.

давно такого бреда не читал

> рабы передавалис


> считались низшим звеном и не имели аббсолютно никаких прав

а вот это в точку
все про автора и передали егоот одного хозяина к другому и прав у него никаких