Общая > Кто там про светлых говорил?) 

Ксю Скай [9] да ладно-глянь какой эффект-сколько тьмы поналезло-а ты отрицаеш что темная-не прибедняйся-я по ходу на координатора напал

>  Смит Герой [11] (23.06.11 02:52)
Кто сейчас серые ? Выбирай сторону - получай склонку и не бузи )

никто что ль? О_о мы - мясо, которое делит тёмный и светлый лагерь, а потом устраивает оргию.

>  Сдыгр Аппр [10] (23.06.11 02:53)
О_ос чего бы это?

то есть, они тоже шакалы и крысы?)

> ха-о-с

Надери ей там задницу - орет она громко. Опыт хоть покачают парни.

> Ксю Скай


Мясо)))

>  ха-о-с [11] (23.06.11 02:53)
> Ксю Скай [9] да ладно-глянь какой эффект-сколько тьмы поналезло-а ты отрицаеш что темная-не прибедняйся-я по ходу на координатора напал

мда... логика - просто отпад. качайся дальше. на 9. больше не тянешь ;)

>  Юрьевна [10] (23.06.11 02:55)
Надери ей там задницу - орет она громко. Опыт хоть покачают парни.

о, балаболка главная пришла.)

>  Юрьевна [10] (23.06.11 02:55)
> > ха-о-сНадери ей там задницу - орет она громко. Опыт хоть покачают парни.

ага я знал что делал

> Ксю Скай

поробуй найти общепринятую идеалогию света и идеалогию тьмы

>  Сдыгр Аппр [10] (23.06.11 02:59)
поробуй найти общепринятую идеалогию света и идеалогию тьмы

мне зачем? я тебе вопрос задала.

смешные вы) без затычек бы вас ветром с цп сдуло)

>  Sc [11] (23.06.11 03:00)
> смешные вы) без затычек бы вас ветром с цп сдуло)

они у них сейчас в опе. вот и ёрзают.

>  Sc [11] (23.06.11 03:00)
> смешные вы) без затычек бы вас ветром с цп сдуло)

аналогично

dungeon.combats.com/logs.pl?log=1308783796.26865
ой, я просто писаю кипятком.)

"определись со склонкой"...да человек не хочет может склонок...че нападать то на серую ? в нашей ситуации из вас думаю никто бы не полез в бой...зато с затычкой на форуме понтов то сколько )

Ксю Скай [9]так колись-это мое нападение тебя темной сделало-или ты ей и была
>  Ксю Скай [9] (23.06.11 03:02)
> >  Sc [11] (23.06.11 03:00)> смешные вы) без затычек бы вас ветром с цп сдуло)они у них сейчас в опе. вот и ёрзают.

>  In love [10] (23.06.11 03:02)
> >  Sc [11] (23.06.11 03:00)> смешные вы) без затычек бы вас ветром с цп сдуло)аналогично

Учитывая что Дарки на цп не тусуются и ходят только против агрессора, твой комент не по теме.

> Ксю Скай [9] (23.06.11 03:00)
>
> мне зачем? я тебе вопрос задала.

нет никакой общепринятой идеалогии света или идеалогии тьмы
так же как среди тёмных есть ребята, что считают можным и нужным зайти за серого против нападанца, так же и среди светлых есть ребята, что считают, все кто не с ними, это экспа и даже те кто с ними, но слишком слабые, всё равно экспа
никакой разницы между светом и тьмой нет, кроме того, что тьма против света, а свет против тьмы

> Ксю Скай

Пока только ты тут с открытым ртом... И закрыть не дают.

>  ха-о-с [11] (23.06.11 03:04)


интересно, у тебя в универе была логика?
я ВПРИНЦИПЕ терпеть не могу агрессию к людям без склонок или нападения на травмированных. я тут человеком остаюсь, а не "свет-тьма". буду светлой, если светлый нападёт на перса с травмой - нападу на светлого. тоже самое случится, если так сделает тёмный.
моя позиция в бк тебе ясна наконец?

> нет никакой общепринятой идеалогии света или идеалогии тьмы


ошибаешься. есть и всегда была...вот только есть светлые, которые втоптали эту идеалогию в грязь , оправдывая свои поступки и пытаются навязать другим...а ведь всегда светлый был защитником серых на ЦП.

отличие есть- темных больше-поэтому тьма-конформизм-и свет не нападает на тех кто не связан с тьмой-своего рода презумпция невиновности-но в случае с ксю она явно не подходит-см инфу и форум