Общая > Логика изменений 

Последние лучников и танков, и вообще в балансе.
Как строится баланс - исходя из физов? Или возможностей класса в целом?
Исходя из того, что на каждом уровне все классы между собой сбалансированы, или два-три класса имеют заметное преимущество, но на каждом уровне эти классы разные?

Например стрелки - классы изначально ограничены в возможностях, плюс расходы на содержание выше - почему их стремятся уравнять с другими?
Если на 8-9 уровне класс живёт очень хорошо, а на 10-11 плохо - зачем ослаблять весь класс в целом? Ведь тогда на 10-11 он практически исчезнет.
Зачем изменять приёмы так, что они становятся по сути мёртвыми?

Специально люди занимаются балансом или всё делается наскоками?
Вопросы-вопросы.

Задолбало нытье о стрелах...

Я, из-за фикса хила и засилья в хаотах топорщиков с бросками и воздушников с шоком, вынужден жрать хилки на хп, чтобы не сдохнуть моментом - за хаот трачу больше, чем стрелки за десяток хаотов.

В груповых боях баланса никогда не будет, всегда находятся имбицилы которые тупо жмут вперед, за счет чего их антиклас напротив безбожно "рулит", потом эти критиноиды вылазят на форум и начинают ныть и вонять, происходит очередной "фикс" и вуаля. . .
Те кто думают головой всегда свое набьют. . .

> или два-три класса имеют заметное преимущество, но на каждом
> уровне эти классы разные?

одинаковый класс один был и собственно есть
танки на всех уровнях себя зашибись чувствуют
а про лучников согласен - надо просто было как-то привязать урон залпов и стремительных к качеству шмота и сделать зависимость урона от уровня

> за хаот трачу больше, чем стрелки за десяток хаотов

И из этого следует, что их всех надо немедленно ослабить? Или что они не жрут хилки вообще? =)

С магами тоже, кстати, неясна логика. Сделали "элиту" - и дали другим приёмы против неё. Хил отобрали - у других оставили.
Вопросов немало.

> вылазят на форум и начинают ныть и вонять, происходит очередной
> "фикс"

Так у нас "фиксы" происходят из-за нытья?

> танки на всех уровнях себя зашибись чувствуют

Такие фразы опровергаются практикой. Если у тебя на уровне из 100 человек - 5 танков, 1 лучник, 4 арбалета и по 35 критов и увёртов, то это значит, что зашибись себя чувствуют криты и увёрты. На твоём уровне.

Да, на 8ке, допустим, из 100 человек 30 лучников и 40 танков. Но - зачем для исправления этой ситуации делать весь класс слабее, на всех уровнях?
И следует ли из такой попытки то, что на каждом уровне все классы стремятся сбалансировать?

> а про лучников согласен

А про арбалетчиков?

> А про арбалетчиков?

а с ними что не так? их залп стрел и стремительные никогда не касались
у меня соклан арбалетчик - на 10-ке превосходно себя чувствовал, круче него тока соклан маг земли 10-ка набивал)

> Такие фразы опровергаются практикой. Если у тебя на уровне
> из 100 человек - 5 танков, 1 лучник, 4 арбалета и по 35
> критов и увёртов, то это значит, что зашибись себя чувствуют
> криты и увёрты. На твоём уровне.

это ты про какой уровень такое странное написал и как давно обновлял данные?

> Forsaken Corpse

возьми калькулятор и посчитай хаоты десяток

> а с ними что не так?

Их тоже мало.
Если, например, комплект дорогой в приобретении и обслуживании, и поэтому таких мало, то он и должен чувствовать себя хорошо - он за это платит больше других.

> это ты про какой уровень такое странное написал

Это про 10ку. Обновлял весной, желающих пообновлять вместе со мной маловато )

Разработчики не хотят делиться информацией? )