Общая > Дарки? 

Сколько за пиар заплачено?

> Так я ж не спорю, удобный ресурс. Но с временем... Как-то
> не комильфо.

Для 99.99% читающих дарки это вообще не принципиально, не вижу повода для кипеша.
Если взять времена прошлых лет, когда была полным ходом информационная война, тогда да... тогда боролись с этим, но тогда жгли сталки, мерки пытались "нормально" писать + другие ленты, сейчас это никчему...


> в любом случае по оперативности они проигрывают форуму и
> уж тем более newscom.

Конечно проигрывают!
Выйграть не реально т.к. быстрее форума может быть только админ-лента т.к. могут новость запостить, а потом что-то сразу ввести или изменить)
Форум конечно круто, но чтобы почитать полностью и доступно, причем с картинками и примерами - лезу на дарки, ибо тяжело иногда форум переворачивать =)

> Спектр [10] (13.04.11 16:29)

Воду-то не лей.


> dzkras [11] (13.04.11 16:30)

Не говорите ерунды.))

Пишут и то хорошо, даркам нужно отдать должное, за то что они еще работают.

> Делается это в первую очередь для того, чтобы два новостника
> не сталкивались лбами на ленте - один новостник заявляет
> право первого на новость, второй это видит и уже не дергается

ГГ)) можно было легенду и пореалистичнее придумать)

> Black Falkon [10] (13.04.11 16:38)

А если сравнивать с АвтоВАЗ-ом - делают, и то хорошо? Так получается? ))

> ГГ)) можно было легенду и пореалистичнее придумать)

Так в мое время делалось, во всяком случае )

Сейчас - может, и не так. Не засекал, сколько времени проходит от пустышки до публикации - может, там и правда много времени набегает и таким образом новостники фиксируют скорее время события, а не то, когда работники очущались )

> А если сравнивать с АвтоВАЗ-ом - делают, и то хорошо?

Там лучше бы вообще не делали.... =)
Не сравнивай с Дарками ;)

> Клок [9] (13.04.11 16:40)
>
>
> > Black Falkon [10] (13.04.11 16:38)
>
> А если сравнивать с АвтоВАЗ-ом - делают, и то хорошо? Так
> получается? ))

Сравнение странное, Авто ВАЗ от продаж получает прибыль, и рынок автомобилей не такое УГ как мир БК.

> Вася Падлабэцкий [11] (13.04.11 16:45)

я сравниваю не прцесс или результат.)) Я сравниваю высказывание.)) По-моему Фалькон просто некорректно выразился, вот и всё.))

> Клок [9]

А вам то какое дело? даже если и подкручивают всеравно читаю их, а админ ленту от случая к случаю.

> Darc Troll [9] (13.04.11 16:52)

Ну значит есть дело. А вот до того, какую ленту читаете именно Вы, мне действительно нет никакого дела.

> Куруфин [10] (13.04.11 16:45)
> Так в мое время делалось, во всяком случае )

ничего не изменилось...

Если новость пишу я или брэнд, создается пустышка скрытая, после чего наполняется контентом и публикуется, в дальнейшем правится и корректируется инфа "на ходу".

Если новость опубликовал простой игрок, то правится и публикуется при наличии редактора онлайн и время может сильно отличатся от создания и публикации.

Возможности править время не предусмотрено движком ленты.

> Клок [9]

Пиар за чужой счет? или зависть?

> ничего не изменилось...

Ну во, я и говорю... %)

> Darc Troll [9] (13.04.11 17:13)
>
>
> > Клок [9]
>
> Пиар за чужой счет? или зависть?

Позволь спросить, где ты конкретно увидел пиар или зависть?

> Пиар за чужой счет? или зависть?

Это троллинг

Пиар в самом названии топа, ибо создавай такой топ заранее знаешь что будет срач.

> где ты конкретно увидел зависть?

Это был вопрос, на ктороый естественно не надо отвечать.

Завистник ))

> Flopeg [9] (13.04.11 17:43)
>
>
> > Пиар за чужой счет? или зависть?
>
> Это троллинг

Ошибаетесь, вот это троллинг.


> Darc Troll [9] (13.04.11 17:44)
>
> Пиар в самом названии топа, ибо создавай такой топ заранее
> знаешь что будет срач.

Неправда. И срача тут нет вроде. Есть конструктивные ответы.