Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
По моему логично было бы и ослабление после боя сделать меньше или вообще отменить...
Это не наш метод!
Сделать ослаб час. И поднять в 2-3 раза стоимость снятия оного ))
Кряпыш [11]
Да,было бы логично,тем более,что снимать Ослаб у Лича будут единицы.
этот ослаб, аналогия фигни, что после смерти в одной игре, но он неучитывает, что можно вернуться к телу, и без ослаба выйти из ситуации...
прально..больше боев..шмот будет ломаться больше..так что логично )
Не логично нифига... Смысл щас в том что проигрывать нельзя... чтобы не проигрывать нужно тратиться на перфект фулл и хилки... а то что? Одел пуршмот и через месяц ты с нолевого до 11го долетел? Гонете бесу
Лучше вообще ослаб убрать..из боя вышел и НР полные и мана) и сразу в следующий. И дух убрать чтобы у кого хилок больше тот и прав) Во расход будет )
> DRooG [10] (08.04.11 11:22)
> Лучше вообще ослаб убрать..из боя вышел и НР полные и мана) и сразу в следующий. И дух убрать чтобы у кого хилок больше тот и прав) Во расход будет )
Да не будет никто вливать в такой проэкт... сам бы стал вливать екры? Уверен что нет!
> Да не будет никто вливать в такой проэкт...
3 года играли без духа и ничего)) у кого хилок было больше тот и решал)
> прально..больше боев..шмот будет ломаться больше..так что
> логично
больше починка - больше слив кредов у лича и вывод их из игры - больше покупка екр. тут логика есть или я не прав ?
> больше починка - больше слив кредов у лича и вывод их из
> игры - больше покупка екр. тут логика есть или я не прав
> ?
неа)) креды сейчас нужны для покупки екров..и их количество на вливание в реале никак не влияет.
| Страницы: 1 |