Общая > месть за выход black carma ? 

> Way I Are [11] (30.03.11 18:09)
>
>
> > ты просто не видал как было в ангелсе)
>
> другая игра была..
> глупо сравнивать))

Одно и тоже) просто светляки никак не могут до экспы дорваться) хотя вон ваши огневики уже дорвались) пока нет возможности качить такими святыми и остаются) как появится) всю святость смоет)

я тут был ))

> на многополярной мир.

ну да... будет Лагерь огня, лагерь светлых, лагерь тёмных ну и группки
остальных

>  Дзига [10] (30.03.11 18:00)
> > Razvodila [10] (30.03.11 17:50)>>> Лично я список веду в ворде) Как будет сайт - обязательно> вывешу, сделаю "анализатор крыс", мб даже с рейтингом) Чтобы> все знали героев в лицо и можно было кому-то посоревноваться> за почётный титул "Крыса Месяца", "Леминг Недели", "Хомяк> Года" =)концептуально) хотя конечно с определением "крысы" я не совсем согласен) качки цпшные и гопники - это нормально. крысы как-то зло)плохие же должны быть в игре, чтобы было с кем бицца) вот это они и есть)

Хонечно "плохие" должны быть. И скорее всего их должно быть много, иначе за их отсутствием "плохими" станут бывшие "хорошие")
Суть в том, что крысой можно быть и без ЦП. И достойно можно себя вести с любой склонкой. Хорошие тому примеры - крысы в свете, думаю в этом топике никому уже не надо имён) И антипример - нормальные тёмные кланы, которые на цп за жёлтых ходят, типо SotD. Я им симпотизирую, хотя они выбрали явно не того Ангела...

> Sparking wisp [10]


вот тогда пусть друг другу грызут глотки.
у них врядли будет время на то, чтобы гопничать)

> Black Falkon [10] (30.03.11 17:59)
> Для меня как для одного из самых белых и пушистых персонажей
> в бк, каждый кто в толпе качается на слабом халявной кнопкой
> есть гопник и крыса) так что я разницы не вижу_)

а для меня нет разницы кнопка или напа. кнопка - это всего лишь способ разнообразить игру.
если бы в игре были только хаоты и пещеры, я думаю она долго бы не протянула.
для меня есть достойные персы выбирающие себе противников по силе и качающиеся в хаотах пусть даже и жрущие хилки до усрачки, и недостойные, качающиеся на серых персах младших уровней и тп. я сознательно вывожу за рамки бои тьма-свет. по мне так это противостояние вообще должно быть основой игры, но админы все сделали чтобы его убить. это война и на ней все методы хороши. Но! при этом каждый выбирает их для себя.

> вот тогда пусть друг другу грызут глотки.
> у них врядли будет время на то, чтобы гопничать)

сомнительна мне реализация 18 групп игроков... в таком маленьком социуме

> Sparking wisp [10] (30.03.11 18:20)
>
>
> > вот тогда пусть друг другу грызут глотки.
> > у них врядли будет время на то, чтобы гопничать)
>
> сомнительна мне реализация 18 групп игроков... в таком маленьком
> социуме

да для интересной игры при таких раскладах нужно хотя бы тысяча активно играющих 11 уровней)

> Sparking wisp [10] (30.03.11 17:59)
>
>
> > Дзига
>
> )) кода толпа белых нападает на 1 гос. тёмных... который
> и на ЦП-то
> мимо ходит, то чем они отличаются от толпы тёмных нападающих
> на серого?
>
> На мой взгляд ни чем.

по идее тем, что он темный и их враг по определению. а следовательно должен быть уничтожен). тем что темный и скорее всего клановый имеет определенную поддержку клана, союзников и тд.
серый же никто. одиночка.
еще раз скажу, что не считаю темных нападающих на цп крысами. они темные и должны так делать по определению. хотя естественно могут не участвовать в этом.
но даже если ты не участвуешь, ты должен помнить, что светлый твой враг и что ты всегда можешь получить от него пинка)

Тоже не люблю качков любого вида

> Sparking wisp [10]


да групп будет не много на сам деле)
все будет подводиться под воду и огонь уже - т.е. Тримеров с подлабузниками и огненных (намеренно не говорю - мерков, т.к. фих уже поймешь кто там царь горы).
Остальные так или иначе будут тяготеть в к дружбе с теми или другими...
Но самое интересное тут другое.
И те, и другие будут против 3/4 (см. взаимоотношения ангелов) так называемых темных. Т.е. вот большей части нынешней гопоты, котоые значки склонок поодевали быстренько и с криками "я темныыы" показывают свою удаль на ЦП.
Вот тут и начнется веселье. И нытье)
А где нытье - там форум жив)

> они темные и должны так делать по определению

Где это определение? Путь моего кланого тёмного ангела предпологает
игру от обороны. В диалогах это однозначно написано.

Светлые (Мы про единорого или про Союз кланов Огня?)

> Razvodila [10] (30.03.11 18:13)
>
>
> Хонечно "плохие" должны быть. И скорее всего их должно быть
> много, иначе за их отсутствием "плохими" станут бывшие "хорошие")
> Суть в том, что крысой можно быть и без ЦП. И достойно можно
> себя вести с любой склонкой. Хорошие тому примеры - крысы
> в свете, думаю в этом топике никому уже не надо имён) И
> антипример - нормальные тёмные кланы, которые на цп за жёлтых
> ходят, типо SotD. Я им симпотизирую, хотя они выбрали явно
> не того Ангела...

это проблема игры. в ней нет четких рамок и ограничений. по сути всё что происходит в игре - это инициатива игроков. отсюда и хаос и то, что сейчас свет мало чем отличается от тьмы. нет законов для каждой из сторон, нет игровых наказаний за их нарушение.
Отсюда и "темный" клан SotD. хотя непонятно что его связывает с тьмой, если они против нападений и ходят за слабых. и тп.

> Отсюда и "темный" клан SotD. хотя непонятно что его связывает
> с тьмой, если они против нападений и ходят за слабых. и
> тп.

как я говорил в бк 2)
тьма это свобода выбора) как желаеш так и играеш) у света были тогда болие мение четкие правила поведения) рамки) а многие не любят ограничений)

отметилсо)

> Sparking wisp [10] (30.03.11 18:27)
>
>
> > они темные и должны так делать по определению
>
> Где это определение? Путь моего кланого тёмного ангела предпологает
> игру от обороны. В диалогах это однозначно написано.
>
> Светлые (Мы про единорого или про Союз кланов Огня?)

Мусорщик - первый и единственный темный ангел. и им дано направление развития тьмы. всё что есть сейчас - полная ерунда, высосанная из пальца. 18 ангелов с переплетенными самым извращенным образом взаимоотношениями. бред это.
Светлые - это единорожки в первую очередь. Союз недосвета с огнем - это вообще позор) сами они говорят, что являются просто стороной противостояния, без морали и принципов, что слабость их в том что они не качаются на слабых. потому я думаю и инки в тьму ушли, что это не свет. хогу конечно ошибаться)

> Мусорщик - первый и единственный темный ангел

В БК2 даже было не так, Падальщик и тогда существовал...
Ктстати, Мусорщик умер

> Sparking wisp [10] (30.03.11 18:43)
>
>
> > Мусорщик - первый и единственный темный ангел
>
> В БК2 даже было не так, Падальщик и тогда существовал...
> Ктстати, Мусорщик умер

а дело его живёт)))
как умер так и воскрес) склонка то есть)
И что там Падальщик говорил в бк2?

> И что там Падальщик говорил в бк2?

А чёрть его знает, похоже он и убил Мусорщика ;)
Падальщик был [20], стал [21], ангел может поднять уровень
только убив Ангела... Так писали на Ивенте... Короче, дело тёмное xD

> Sparking wisp [10] (30.03.11 18:50)
>
>
> > И что там Падальщик говорил в бк2?
>
> А чёрть его знает, похоже он и убил Мусорщика ;)
> Падальщик был [20], стал [21], ангел может поднять уровень
> только убив Ангела... Так писали на Ивенте... Короче, дело
> тёмное xD

вот и я к тому) был и был, а Мусор путь указывал и методы)
а сейчас бардак какой-то) Волынщик, которому всё по барабану. выпивоха и прелюбодей Искушение))). какие они игровые ангелы?)) все алкаши что ли Искущению должны "молицца"?))) сгонял хаот, накатил рюмаху)) лепотаааа!))