Общая > Бендикс,тебе плевать на репутацию? Или главное кр? 

> Miss ya [11] (29.03.11 15:22)
>
>
> > Lady Rosenred [11] (29.03.11 15:13)
>
> ко всем барыгам отношусь хорошо, бывают полезными, бывают
> не очень, кстати не вижу у тебя рун на подаву за 1500, но
> это не важно

Во-первых, ты невнимательно смотришь, во-вторых парочка только что ушла к почитателям дешёвых рун вашего соклана. ))

> больше возмущает то что человек сам сделал глупость (хотя
> он ее продаст и вернет деньги, может потеряет кредов 200)
> и еще вопреки запрета вылаживать приваты он их все-таки
> выложил и поливает грязью, называет мелочны, а вы его защищаете
> еще.

А вот тут спорить не буду. Что есть, то есть... ))

>   невидимка (29.03.11 15:28): Вот за ответ - будет молча
Кому?

Отвечают - Знатоки!
Минута пошла....

БЕНДИКС
Обычный кидало, просто в желтеньком фуле... Это далеко не первый члучай.

П.с. мне вобще все равно на руны =\

> Анакинчик

За клевету можно и пострадать. Советую внимательно читать топ и не писать больше ерунду)

> Lady Rosenred [11]

хотя тут все очевидно, автор знал что практически все скажут что прав Бендикс, но цель топа была в другом, а именно если через определенное время будет подобный топ, снова в топ ворвуться несколько человек которые громко скажут: а ведь у Бендикса уже было два топа с какими-то тёрками о рунах.

эх БАД(

> невидимка (29.03.11 15:28): Вот за ответ - будет молча
>
> Кому?

Ахаха))) А провакаторам тоже дадут?))))

Хотя догадываюсь, что догонят и еще раз дадут))))

> Ананинчик [9] (29.03.11 15:32)

за слова готов отвечать?

факты, доказательства есть дабы подкрепить свои слова?

> факты, доказательства

Кому это надо?) Сейчас есть напы, связи, фуллы доказать кто прав, а кто нет =)

>  Злостный БАД [10] (29.03.11 14:00)
> Да у меня цены высокие, да я облажался, но если человек ошибся я не тыкаю ему в морду и не посылаю на ВЦ. Каждый прав по своему, понимаю.Судить людям не мне, плавьте у него дальше.

ну раз у тебя цены высокие и ты пытаешься "иметь" благодаря этому других людей, так значит не плачь тут и не разводи сопли!

>  Ледяная печаль [9] (29.03.11 15:39)
> > факты, доказательстваКому это надо?) Сейчас есть напы, связи, фуллы доказать кто прав, а кто нет =)

да нет уж, при чем тут напы, связи? прямо без доказательств обозвать незнакомого человека кидалой не есть гуд.

> да нет уж, при чем тут напы, связи? прямо без доказательств
> обозвать незнакомого человека кидалой не есть гуд.

а доказательства, что сабж белый и пушистый есть?)

>  Ледяная печаль [9] (29.03.11 15:43)
> > да нет уж, при чем тут напы, связи? прямо без доказательств> обозвать незнакомого человека кидалой не есть гуд.а доказательства, что сабж белый и пушистый есть?)

мы тут все белые и пушистые пока обратное не доказано.

> а доказательства, что сабж белый и пушистый есть?)

Улыбнуло, честное слово :-)))

На самом деле топ можно и закрывать уже.
Ничего Бендикс не сделал такого, что могло бы пошатнуть его репутацию.
Менять он был не обязан. Хотел бы - поменял, не захотел - имеет полное право.
Не вижу даже причины, чтобы автор на него мог обидеться.

Так чего дальше мусолить тему?

З.Ы. Зная Бада, он в прогаре не останется все равно) Найдет...эээ..выход))

блин.. переливания из пустого в порожнее.. у автора сорвалась сделка и он решил вернуть все на круги своя.. бендикс отказал (его право).. вот и все..

> мы тут все белые и пушистые пока обратное не доказано

в таком случае, чего здесь нападать сразу на людей, которые думают иначе. Это же не заседание Гаагского суда. Уже всем давно известно, никто никому ничего не докажет. Все со своим мнением пришли и уйдут.

> бендикс отказал (его право)..

>  Ледяная печаль [9] (29.03.11 15:50)
> > мы тут все белые и пушистые пока обратное не доказанов таком случае, чего здесь нападать сразу на людей, которые думают иначе. Это же не заседание Гаагского суда. Уже всем давно известно, никто никому ничего не докажет. Все со своим мнением пришли и уйдут.

Вы, помоему, совсем не в теме. Уж лучше вообще не писать ничего :-)

смешно опытный барыга невидит что покупает