Общая > Надоело ) без сучков .... и задоринок 

> Тут я всплакнул ))) токо единорожки агрессорами не были)
> а так все светлые кланы были агрессорами) вспомним избранных?)
>


избранные это не весь свет, было еще куча других и были еще просветлые, которые тоже придерживались "антиагрессорской политике"

да не спорю были и нападения со стороны светла/просвета, но это все крохи по сравнению с тем что щас делают.

> о каком пути речь? ты хоть знаешь чем светлые всегда отличались
> на тьмы? тем что никогда не были агрессорами


странные фантазии полностью оторванные от реального положения вещей

> избранные это не весь свет, было еще куча других и были
> еще просветлые, которые тоже придерживались "антиагрессорской
> политике"
>
> да не спорю были и нападения со стороны светла/просвета,
> но это все крохи по сравнению с тем что щас делают.


Не согласен ) достаточно вспомнить цп ангелс сити ) там почти любой просветлый клан был в роли агрессора.

>  CXPOH [12] (24.03.11 10:09)
> > о каком пути речь? ты хоть знаешь чем светлые всегда отличались> на тьмы? тем что никогда не были агрессорамистранные фантазии полностью оторванные от реального положения вещей

не умничай, у меня с памятью все нормально.

что никогда не были агрессорами

не воспринимайте эту фразу как аксиому, было конекчно всякое, но основная масса света и просвета все-таки предерживались этого и до сих пор придерживаються.

>  CXPOH [12] (24.03.11 10:09)
> > о каком пути речь? ты хоть знаешь чем светлые всегда отличались> на тьмы? тем что никогда не были агрессорамистранные фантазии полностью оторванные от реального положения вещей

Согласин)

> я так понимаю, в БК3 будет идти акцент не на цвет, а на
> поведение)

в моем понимании тоже должно быть именно так, но чет не похоже, что бывшие светлые/темные когда-нибудь примут эту точку зрения...

> светлые/темные когда-нибудь примут эту точку зрения...

думаю, тесты с запретом нападений на аналогичную склонку в бк2 были не случайностью, и будут иметь продолжение в будущем. если программно осуществить систему запретов нападений по каждой из склонок, то всё станет на свои места.

> Расо [10] (24.03.11 10:31)
>
>
> > светлые/темные когда-нибудь примут эту точку зрения...
>
> думаю, тесты с запретом нападений на аналогичную склонку
> в бк2 были не случайностью, и будут иметь продолжение в
> будущем. если программно осуществить систему запретов нападений
> по каждой из склонок, то всё станет на свои места.

а потом все забьют, поснимают склонки и будут играть по-старому)

> Расо

это было бы проще осуществить, не будь столько вариантов отношений.

> Miss ya

не мне выступать с лозунгами, но в бк уже все грани стерты, просто 2-ва противоборствующих лагеря, причем друг от дружки ничем не отличаются, даже на маленькую толику не отличаются.

> ничем не отличаются, даже на маленькую толику не отличаются.
>

спроси серых 9-11х которые пробуют прбежать по цп без красных НР)

просвет
+

>  Illuminat [12] (24.03.11 10:50)
> > ничем не отличаются, даже на маленькую толику не отличаются.>спроси серых 9-11х которые пробуют прбежать по цп без красных НР)

или у серых в залах, которых вырезают те же типо защитнички на цп=)

зАПИШИТЕ В ЩВЕТЛЫЕ!

> CozaNostra

какой ты к черту просвет? быдлогоп обыкновенный

> это было бы проще осуществить, не будь столько вариантов
> отношений.

раз уж взялись менять геймплей, нужно довести дело до конца. сложности встречаются на пути к успеху)

> Рыбничанка [12] (24.03.11 10:52)
>
>
> > Illuminat [12] (24.03.11 10:50)
> > > ничем не отличаются, даже на маленькую толику не отличаются.>спроси
> серых 9-11х которые пробуют прбежать по цп без красных НР)
>
> или у серых в залах, которых вырезают те же типо защитнички
> на цп=)

=)

> Рыбничанка


Вот не надо обобщать,топ конкретно о нашем калане!

> или у серых в залах, которых вырезают те же типо защитнички
> на цп=)

ну-ну) типа темные не качаются напами?) ту же сапку посмотри - качался напами, кто юзал выход из боя - нападал нелечем - вобще неадекватная)

так что по качу напами на серых - паритет, по качу на ЦП на серых - огромный перевес на стороне темных) надеялся что сменив игровую ориентацию, ты все же не откажешься от элементарной логики)

>  Damci [12] (24.03.11 11:21)
> > РыбничанкаВот не надо обобщать,топ конкретно о нашем калане!

солнышко ясное, вы ведь с ними заодно, как не обощать?) ты уж извини=)

>  Illuminat [12] (24.03.11 11:24)
> > или у серых в залах, которых вырезают те же типо защитнички> на цп=)ну-ну) типа темные не качаются напами?) ту же сапку посмотри - качался напами, кто юзал выход из боя - нападал нелечем - вобще неадекватная)так что по качу напами на серых - паритет, по качу на ЦП на серых - огромный перевес на стороне темных) надеялся что сменив игровую ориентацию, ты все же не откажешься от элементарной логики)

а я обеляю тьму?) я пишу, что разницы уже не вижу=) пы.сы. нет тьмы свет также вырезает всё практически что движется=)