Общая > Вопрос тому, кто топы в помойку скидует: 

> udar ne popodayet
>
> > Человек просто констатирует факт
>
> какой факт?????? что у уворотов удар не попадает??? та это
> бред и ерись!!! у них как раз с попадание лучше всего было
> за всю историю БК... вот!

во-первых, так про уворота ни слова. во-вторых, как уже писали, не трогай святое!

*там про уворота ни слова

> Flow [11] (20.03.11 17:45)
>
>
> > Wars [10] (20.03.11 17:36)
>
> Знаешь, самые популярные и актуальные топы - это матерные
> высказывания про БК. Предлагаешь не удалять и не переносить
> их?)
> Может людям будет интересно обсуждать как занимаются сексом
> хомяки-гомосексуалисты, и что, это должно висеть на форуме
> в общей?)
> Не надо уж прям так дословно воспринимать слова)


Естессно нецензурщина, словесный понос и т.д. должны удаляца, а авторы - наказываца, НО - если топ вполне цензурен, читабелен и актуален - за каким ВЦ ево сносить\переносить???

> Wars

За таким ВЦ, что есть такой человек - Повелитель форума. Январь Сан его зовут. И все форумные модераторы работают по его наставлениям. Ну, по крайней мере стараются. Откуда берет наставления господин повелитель форума - я не знаю, мне оно и ни к чему знать. Но в принципе все вполне логично. Нытье - в помойке)

> Повелитель форума. Январь Сан


> Нытье - в помойке)


Дальше можно не продолжать!!

Отныне нытьём считается то, что признано т.н "нытьём" господином Повелителем фоурма!!!

> Wars

Да не то что признано повелителем форума, а то что нытьем факически и является)
Есть такие люди, которые матеряться, получают молчи и бегут доказывать модерам, что слово из трех букв, которое пишут на заборах иногда, это не мат, а по сингапурски "любовь" и тд)
Есть так же люди, которые ноют, но почему то с пеной у рта пытаються доказать всем, что это не нытье, а "конструктивная критика".

> Flow [11] (20.03.11 18:10)
>
>
> > Wars
>
> Да не то что признано повелителем форума, а то что нытьем
> факически и является)
> Есть такие люди, которые матеряться, получают молчи и бегут
> доказывать модерам, что слово из трех букв, которое пишут
> на заборах иногда, это не мат, а по сингапурски "любовь"
> и тд)
> Есть так же люди, которые ноют, но почему то с пеной у рта
> пытаються доказать всем, что это не нытье, а "конструктивная
> критика".


Так введите общепризнаные понятия и разраничения: что такое нытьё, а что - конструктивная критика!!! И самое главное - в чом разница!!!1

> Flow



> Wars



> в чом разница!!!1


судя по тому что ВСЁ идет в помойку, разницы нет.

> Нытье -


> в помойку

> Так введите общепризнаные понятия и разраничения: что такое
> нытьё, а что - конструктивная критика!!! И самое главное
> - в чом разница!!!1

Это по-моему итак очевидно для здравомыслящего человека)

П.с. Модерация форума Армадой итак достаточна либеральна)

> Flow [11] (20.03.11 17:01)


> > Что такое нытьё?
> > Пожалуйста, дайте ваше определение нытья и его признаки
>
> Нытье в контексте БК - это субьективные, негативные утверждения
> и высказывания игроков, суть которых сводиться к тому, что
> либо все, либо что-то конкретнее плохо и неправильно. Как
> правило нытье содержит ключевые слова или их синонимы, такие
> как "фиксить", "напали-побили", "игра умирает" и тд.

Любой топ или пост субъективен. Негативные эмоции имеют право на жизнь как и позитивные. Ну, не могут все всегда радоваться. Что-то неправильно или плохо в БК всегда присутствовало, тот же "сервер эррор".
Если нет слов "фиксить", "напали", "игра умирает" - топ не тронут?

> Alant

Дело не в словах, а в их сути. Когда города лагают - модераторы всегда оставляют как минимум один топ, где можно огорчаться по поводу лагов)

> Flow [11] (20.03.11 18:40)
>
>
> > Alant
>
> Дело не в словах, а в их сути. Когда города лагают - модераторы
> всегда оставляют как минимум один топ, где можно огорчаться
> по поводу лагов)

Хорошо. А если я вспомню какую-либо тему, которая уже сто раз обсуждалась, последний топ о ней был месяц назад, но "Молит князь: душа-де просит,
Так и тянет и уносит...", в помойку?

автор, тебя это не должно ВЦ на самом деле

> Alant

все зависит от контекста каждого конкретного топа, нет единых рецептов

> Flow

могу я расценивать твой пост про Владыку Января как постулат "правильного\неправильного" топа?
Тобишь прежде чем запостить топ, нужно у Января справица, прокатит или нет и если нет - сразу в помойке постить!

> Flow [11] (20.03.11 17:01)


а обсуждения отсутствия-присутствия дропа в пещерах - нытье или не нытье?

> Wars

Да не нужно ни у кого справляться, нужно самому думать что и где создавать. Но если очень хочеться - никто не запрещает и у тармана уточнить, любого форумного, включая и "Владыку Января". Но постулатов тут никаких нет, каждый топ - индивидуальный случай. Общие правила я неоднократно перечислял выше)

> Nase [10] (20.03.11 19:01)

Опять же контекст важен.
Если ты напишешь - ДРОПА НЕТ, СОЛНЦЕ - ВЦ ФОНАРЬ, а админы очень нехорошие дяди - то снесут в помойку естесно.
А если приведешь статистику походов, какой дроп, с кем ходил когда и тд, аргументированно, с фактами, без обращений к Админии, без оскорблений, без грубости - то вполне себе будет адекватный топ и тарманы его трогать не будут.

>  Crazy-Mike [11] (20.03.11 18:50)
> автор, тебя это не должно ВЦ на самом деле

забыл спросить, каюсь.