Страницы: 1234

Общая > Обсуждение законов вроде не запрещено... 


  (11.03.11 23:34)  


> Предположим ситуацию: владелец форумной модераторской панели
> (модератор и/или радист, к примеру) создаёт нарушающее законы
> МС сообщение/тему. Нарушение любое - от мата/РВС до банального
> обращения к администрации (что переносится в "Помойку").

Ну и удалю сразу. И форумку, если смогу. А при серьёзных нарушения. модеры сильнее игроков огребают, вплоть до блоков. И быстрее гораздо. Известно же.
=
ЗЫ. Обращение к админам не в помойку - просто удаляются.


  (11.03.11 23:34)  


> Январь сан

извини, седня тяжелый день на работе выдался, клиенты весь мозг съели, пока не восстановился, можно пальцем ткнуть) ?

я вот вижу ваш закон, где прямо разрешаются сслыки на клансайты на доменах combats и kombats.
Законы это такие штуки, в которых не должно быть двоякого толкования)
Так где подвох) ?

  (12.03.11 00:46): Когда закон писали про БОУ забыли :)

  (11.03.11 23:34)  


> Ricky Ticky Teawy [10] (11.03.11 23:33)
>
> раз тарманы/палы тут присутствуют (вроде), - может мне кто
> нить обьяснить за что была 3хсутчоная форумка мне?

У тарманов и палов нет таких форумок. Не объяснят. значит.)


  (11.03.11 23:35)  


> а почему вас так интересует служебная информация? )

Зависимость есть: возможное правильное с моей точки зрения действия будет расценено модераторами как неправильное. И наоборот - мой вариант справделивости не восторжествует.


  (11.03.11 23:36)  


> Q-wee-R [10] (11.03.11 23:25)
>
>
> > Шелезяка
>
> ну вроде не честно получается, не по правилам) превосходство
> в чем-то)) было бы честно, если бы мод. структуры отстранили
> от игрового мира, тогда пожайлуста, никто слова бы не сказал)
>

Как так сделать, если модераторов набирают из обычных игроков? Расскажите нам.


  (11.03.11 23:38)  


> Законы это такие штуки, в которых не должно быть двоякого
> толкования)
> Так где подвох) ?

В здравом смысле.) Если миллион человек населения и десятки тысяч в структуре - то буква закона важней. А если на виду всё и все - то по смыслу можно.)
Нужно даже.
=
Ну кому надо для игры писать сверх продуманные законы с тысячью поправок, прецендентов и уточнений, если можно принять решение на месте. и если что не так, то всегда поправят.)
=
Рассчитывайте на смысл. не цепляйтесь к буковкам.) Тут он есть. И это большой плюс перед тем. что происходит в реале.)


  (11.03.11 23:38)  


> аа) отличный аргумент)
> позитивно

ну мало ли прокатит)) хотя согласен, в бк "не честно" звучит так же глупо, как и "блок Сергеича за водительство" :;)


  (11.03.11 23:39)  


> Январь сан

Тогда вопрос конкретнее: в "Общей" неоднократно появляются темы от радистов на тему их текущей/будущей/прошедшей программы. В теме отписываются модераторы, задаются вопросы о правомерности нахождения в данной конференции, в ответ авторы иногда грубят. Но темы остаются и никто их не переносит в соответствующую конференцию. Почему?


  (11.03.11 23:42)  


> Январь сан [10] (11.03.11 23:34)
>
>
> > Ricky Ticky Teawy [10] (11.03.11 23:33)
> >
> > раз тарманы/палы тут присутствуют (вроде), - может мне
> кто
> > нить обьяснить за что была 3хсутчоная форумка мне?
>
> У тарманов и палов нет таких форумок. Не объяснят. значит.)
>

ну я и в принципе не оспариваю, просто не с кем
там был мат, но не от меня, а от афтара топика..
в адрес админии
а написал только
"+1"
за это 3 сутки )
оспорить без допуска на форум нету возможности - посему проще забить


  (11.03.11 23:43)  


> Тогда вопрос конкретнее: в "Общей" неоднократно появляются
> темы от радистов на тему их текущей/будущей/прошедшей программы.

Ну сейчас многие темы не переносятся по формальным признакам.)
-
У модеров нет цели, специально вредить общению, перенося интересные топы.)
в "обо всём" идут топики, где форум с поисковиком путают. Ну или дубли (заметьте, не основные) спортивные топики.)
=
Неинтересная тема утонет, чего зря таскать то.)
=
И интересную тему не про бк могут в общей создать не только радисты.)
Вот у Скорпиольки получается. у Крестега, у Ышки.. Да много у кого.)


  (11.03.11 23:43)  

Вопрос третий.
Могут ли МС (верховные / координаторы) изменять законы по своему усмотрению, если они не противоречат ToS?

  (12.03.11 00:47): Могут.

  (11.03.11 23:47)  

Интересные темы - пусть остаются. Темы про Ангелов идут в нужную конфу, темы про сделки, кланы, конкурсы, предложения - пусть и не сразу, но тоже. Радио стоит отдельно, похоже. Когда была закреплена тема Справедливостью - вопросов не было. Когда идёт ежедневный флуд без выделения гвардией/Ангелами - спокойствие модераторов непонятно.

> по формальным признакам

Вот здесь огласите служебную информацию, пожалуйста.


  (11.03.11 23:47)  


> Январь сан [10] (11.03.11 23:43)

добавить нечего)


  (11.03.11 23:48)  


> Брэнд [10] (11.03.11 23:39)
>
>
> > Январь сан
>
> Тогда вопрос конкретнее: в "Общей" неоднократно появляются
> темы от радистов на тему их текущей/будущей/прошедшей программы.
> В теме отписываются модераторы, задаются вопросы о правомерности
> нахождения в данной конференции, в ответ авторы иногда грубят.
> Но темы остаются и никто их не переносит в соответствующую
> конференцию. Почему?

Не все топы переносятся в "Обо всем", а некоторые переносятся после того, как потеряют актуальность.
Пример: сразу переносятся топы из разряда "У меня чет комьютер не работает... кто значет ЧТО НУЖНО сделать?", "Как стартер поменять на 'копейке'?"
Топы, которые представляют интерес для форумчан иногда задерживаются в "Общей". Например, топы о футбольном матче на время данного матча. Топы о эфирах на РБК на время данных эфиров.
:о)


  (11.03.11 23:49)  


> Вот здесь огласите служебную информацию, пожалуйста.

Так огласил выше.. Даже сказал. что перетаскивается.)
=

> Когда идёт ежедневный флуд без выделения гвардией/Ангелами
> - спокойствие модераторов непонятно.

Я ж смотрю.) Мат вывели. Редко у кого проскакивает уже. Оскорблений тоже не видно. Про РВС и НКД вообще молчу - и раньше отсекают.)
-
А флуд.. На то и форум, чтобы мирно флудить.)


  (11.03.11 23:50)  


> Январь сан

это все клево конечно, и в целом я согласен)
но все же более точные, не описание всех возможных вариантов, а именно более точные формулировки некоторых законов ощутимо бы облегчили жизнь и модераторам и всем игрокам)


  (11.03.11 23:53)  


> Январь сан

Ключевое слово не "флуд", а "ежедневный". То бишь, перефразирую на знакомые термины, систематическое нарушение правил общения (несоответствие можно считать подмножеством нарушению).


  (11.03.11 23:55)  


> Трясун [11] (11.03.11 22:46)
>
>
> > Flow [10] (11.03.11 22:43)
>
> просто напиши в чате:
> private [clan-0] салям гагаши

это единственное, что мне понравилось и удивило в топе... что за приват такой? )
стремно чо-то писать )


  (11.03.11 23:55)  


> Ключевое слово не "флуд", а "ежедневный".

А у форумных тарманов установка флудить чаще.) Так и видно, где топик обработали и значок от нарушений удерживает.)
=
Какое ж тут нарушение.) Чего ещё на форум делать, как не флудить.)
=
А с нарушениями всё чётко - кнопка "пожаловаться2 есть у каждого поста - там моментом форумка летит.)


  (12.03.11 00:06)  


> Soles [11] (11.03.11 23:55)

попробуй - напиши, я вот написал, и пока живой.


Страницы: 1234
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved