Страницы: 1234

Общая > Обсуждение законов вроде не запрещено... 


  (11.03.11 23:16)  

2 Модификатор
я буду тогда так - , говорят ниндзя не свистят))))


  (11.03.11 23:16)  


> Январь сан

модераторы порой на необучаемую прогу и походят своими действиями, чесслово..


  (11.03.11 23:17)  


> Ссылки на сайты МС - полезное - значит можно.)

Вот не полезное:
http://tarmans.kombats.ru/?module=news&cmd=view_news&postID=46890
нельзя?


  (11.03.11 23:19)  


> > УК должен быть отурыт и ясен...
> > ИМХО
>
> http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=310

итить ) сколько лет живу, сколько занокомых палов было - никто не давал линку на прайс
спасибо ))) интересно

> Модификатор

а на мой взглыд - как раз при опубликованной системе модерации - можно спорть и оспаривать то или иное наказание
вот ссылка на прайс по молчанкам, замечательно
не, правда замечательно...
помнится мне кинули сутку, и пока через знакомых не спросил за что - не сняли... давно это было...
то что УК не идеален - это признают даже наши, Российские спецслужбы
но хоть тут какая то понятка нужна


  (11.03.11 23:19)  


> Ситуация: в чат кидается www.***.ru и ***.combats.com. Судя
> по вашим законам, первая ссылка - нарушение, вторая - нет.
> Подставляем вместо *** "paladins" - уже обе ссылки ненаказуемы.
> Парадокс, по моему скромному мнению.

Это что за фантазии?? о_О
А если подставить... а если то, если се. Если в слове хлеб сделать 4 ошибки, то это уже будет мат.
В законах Светлых Земель ясно написано, что ссылки на сайты МС разрешены. ВАм это уже несколько раз нписали в топе...


  (11.03.11 23:19)  

Брэнд [10]
Паладины тебе , конечно, могут сутки рассказывать, что сайты МС находятся на серверах БК или еще что, но это все дело пятое. Пофик где там лежат сайты МС - на БК или у дяди Васи дома...
Все просто, адреса сайтов МС разрешены потому, что они разрешены.
И это четко у паладинов прпиано тут - http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=244. П.6.


  (11.03.11 23:20)  


> Брэнд

почему каждый пытается найти какой-то парадокс в действиях модераторов? если модсайты принадлежат домену бк - это даже логически можно понять, почему за них не наказывают) не говоря уж о том, что это основные места нахождения законов каждой структуры


  (11.03.11 23:20)  


> Январь сан

и все-таки, ссылки на клансайты на домене kombats.ru (а таких несколько, не только боу)) разрешены или нет) ?

1.1.9 Распространение ссылок на веб-сайты вне домена combats.com и kombats.ru. Обсуждение и упоминание любых иных игровых он-лайн проектов.
Так написано у вас на сайте) и здесь явно написано, что это разрешено))


  (11.03.11 23:21)  


> Ситуация: в чат кидается www.***.ru и ***.combats.com. Судя
> по вашим законам, первая ссылка - нарушение, вторая - нет.
> Подставляем вместо *** "paladins" - уже обе ссылки ненаказуемы.
> Парадокс, по моему скромному мнению.

Я бы сформулировал закон более конкретно:

Запрещены ссылки, не входящие в доменное пространство combats.com, combats.ru и kombats.ru, за исключением следующих:
<список исключений>

Фактически сейчас всё так и есть, если уж на то пошло.

Проблема в том, что тармансайт с палсайтом, по сути, являются отдельными клановыми сайтами, которые являются далеко не первичным источником данных о законах.

> а на мой взглыд - как раз при опубликованной системе модерации
> - можно спорть и оспаривать то или иное наказание

Угу. Но сейчас-то чего мучаться по этому поводу... Всё равно никто ничего делать не будет.


  (11.03.11 23:22)  


> ExcaGamer [11] (11.03.11 23:20)
>
>
> > Январь сан
>
> и все-таки, ссылки на клансайты на домене kombats.ru (а
> таких несколько, не только боу)) разрешены или нет) ?

Кто калькулятор7 Я калькулятор?)
=
Я там выше написал.) Вот, перечитываю.. Думаю. что там можно было не понять.


  (11.03.11 23:23)  

Вопрос второй.
К администрации и гвардейцам вопросов быть не может - их действия имеют сугубо личный характер и не регламентируются ничем/никем. Скорее всего, подобное относится и к Верховному Паладину с Патриархом.
Предположим ситуацию: владелец форумной модераторской панели (модератор и/или радист, к примеру) создаёт нарушающее законы МС сообщение/тему. Нарушение любое - от мата/РВС до банального обращения к администрации (что переносится в "Помойку").
Допустим, в кланчат подскажут стереть про мат. Будет ли произведено наказание в случае, например, несоответствующей для темы конференции - перенос в нужную?


  (11.03.11 23:24)  


  (11.03.11 23:25)  


> Пофик где там лежат сайты МС - на БК или у дяди Васи дома...

у дяди Славы они.


  (11.03.11 23:25)  


> Шелезяка

ну вроде не честно получается, не по правилам) превосходство в чем-то)) было бы честно, если бы мод. структуры отстранили от игрового мира, тогда пожайлуста, никто слова бы не сказал)


  (11.03.11 23:26)  


> Lead

ты форумку за провокацию конфликта и грубость хочешь?) будь сдержаннее, пожалуйста)


  (11.03.11 23:26)  

http://capitalcity.combats.com/encicl/TOS_RU_encicl.html
3.2.4. Пользователь обязуется уважительно и корректно относиться к другим Пользователям Проекта...


  (11.03.11 23:30)  


> ну вроде не честно получается, не по правилам)

аа) отличный аргумент)
позитивно


> Вопрос второй.

а почему вас так интересует служебная информация? )


  (11.03.11 23:31)  

Да, некоторое пояснение: в топике есть доля пользы для МС - обсуждаемая "вилка" в законе может быть и у будущей модструктуры.

  (12.03.11 00:45):
> обсуждаемая "вилка" в законе может быть и у будущей модструктуры.
>

Не будет там вилок. Как и законов на сайте МС. Впрочем сайта МС то же не будет
Rand

  (11.03.11 23:32)  

*зырит*


  (11.03.11 23:33)  

раз тарманы/палы тут присутствуют (вроде), - может мне кто нить обьяснить за что была 3хсутчоная форумка мне?
Не, я не против, но хотелось бы знать за что
...


Страницы: 1234
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved