Страницы: 1234

Общая > Обсуждение законов вроде не запрещено... 


  (11.03.11 22:50)  


> Модификатор


> ExcaGamer

Хм, я уточню точную инфу об этом и скажу.


  (11.03.11 22:52)  

помоему так же ненаказуема ссылка scrolls.ru (или у меня сейчас будет форумка :) )

Кстати раз уж пошла такая пьянка то вот вопрос в догонку:

РАП это:
а) Реклама клонов БК
б) Реклама других браузерных игр
в) Реклама других мморпг
г) Реклама других он-лайн игр
д) Реклама игр


  (11.03.11 22:52)  


  (11.03.11 22:56)  


> РАП это:
> а) Реклама клонов БК
> б) Реклама других браузерных игр
> в) Реклама других мморпг
> г) Реклама других он-лайн игр
> д) Реклама игр

а - да
б - да
в - не всегда
г - тоже не всегда
д - слишком широкое понятие) но допустим обсуждать и восхвалять скажем ГТА-2 вполне допустимо)


  (11.03.11 22:56)  

Lead
Со стороны это выглядит забавно: пришёл некто Lead в топик, написал что-то совершенно не относящееся к сабжу, ещё и поддержки со стороны модеров ищет.

Похоже на какого-то неудавшегося тролля, который мстит за обиды :-)


  (11.03.11 22:57)  


> Flow [10] (11.03.11 22:56)


> обсуждать и восхвалять

это уже реклама?


  (11.03.11 23:01)  


> Flow [10] (11.03.11 22:56)


Спасибо за ответ.


> в - не всегда
> г - тоже не всегда


Осталось выяснить где проходит та граница, за которой тебе в голову прилетает банхаммер пограничника. А выяснять это путем эксперимента что-то не хочется :)


  (11.03.11 23:01)  


> Модификатор

Бгггг))))Я в бк провожу столько времени, сколько ты потратил на свое неудачное образование - то есть - минимум)

> ещё и поддержки со стороны модеров ищет.

Ахахахахахххх))))Просто смешно

> Похоже на какого-то неудавшегося тролля, который мстит за
> обиды :-)

Я мщу не так)Но слово тролль тебе наверное ближе, поскольку ты тут сидишь сутками, ага)


  (11.03.11 23:01)  


> Со стороны это выглядит забавно: пришёл некто Lead в топик,
> написал что-то совершенно не относящееся к сабжу, ещё и
> поддержки со стороны модеров ищет.
>
> Похоже на какого-то неудавшегося тролля, который мстит за
> обиды :-)

во-во)) именно так это и выглядит))


  (11.03.11 23:02)  


> во-во)) именно так это и выглядит))

Меня больше порадовали его совершенно безосновательные попытки оправдываться, обвиняя меня в том, что я провожу в БК, с его слов, много времени :-)


  (11.03.11 23:04)  

2 Модификатор, Брэнд
Интересно, а если ему еще какой-нидь язвительный намек отпустить, он опять будет хвастаться своим умом?))


  (11.03.11 23:06)  

по мне - так главное нарушение правил модерации - это закрытый прайс на молчанки...
одному дают сутки за что то, а другому за явный мат - минут 15-час...
УК должен быть отурыт и ясен...
ИМХО


  (11.03.11 23:08)  


> Q-wee-R

Ты то хоть не подсвистывай тут


  (11.03.11 23:08)  


> Ricky Ticky Teawy [10] (11.03.11 23:06)
>
> по мне - так главное нарушение правил модерации - это закрытый
> прайс на молчанки...
> одному дают сутки за что то, а другому за явный мат - минут
> 15-час...
> УК должен быть отурыт и ясен...
> ИМХО

http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=310


  (11.03.11 23:10)  

а сайт палдинов тоже на комбатсе. как и скроллы, кстати)
paladins.combats.ru
:)
разговор ни о чем.


  (11.03.11 23:10)  

Q-wee-R
Лучше не кормить тролля. Иначе говоря, попросту не оффтопить. Погавкает себе и перестанет.

Ricky Ticky Teawy
На мой взгляд, нынешнюю систему модерации можно не обсуждать вовсе. Админы сами в открытую признают, что она далека от идеала и её можно даже не дополнять, а переделывать полностью. Чем, надеюсь, они сейчас и занимаются.


  (11.03.11 23:12)  

Это какой-то нафих.) Генератор бреда (с)
=
Ссылки на сайты МС - полезное - значит можно.)
=
Посторонние ссылки нельзя.) Там от просто удаления, до 3 часов или суток молчанки-форумки.)
Понятно, что за особо злые могут и роги выписать.)
=
Любой разумный человек отличит злобную ссылку на вирусный или порно или посторонний проект, от ссылки на ютуб какой-нить или даркклан - когда от дурости, а не от злого умыслу - ну и наказание другое.)
=
У меня подозрение, что такие авторы считают модеров калькуляторами с заложенной прогой и пытаются найти минусы в программе.)
Авторы не поверят, но модеры -прога обучаемая и иногда думающая.)


  (11.03.11 23:13)  


> Шелезяка

Ситуация: в чат кидается www.***.ru и ***.combats.com. Судя по вашим законам, первая ссылка - нарушение, вторая - нет. Подставляем вместо *** "paladins" - уже обе ссылки ненаказуемы. Парадокс, по моему скромному мнению.


  (11.03.11 23:14)  


> Кей Лацитис

Сложно сказать.. все от ситуации конкретной зависит. Допустим, если ты просто написал - я играл в вов с пацанами - это не РАП, однозначно. А если ты пишешь - все играйте в вов - и даешь ссылку на сайт регистрации - то можно и за рап посчитать)


  (11.03.11 23:15)  


> Модификатор

Ты не мычи тут, а то пахнет


Страницы: 1234
© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved