Общая > Меня интересует. 

    (03.03.11 12:09)  

> за вас тупо заходят другие темные

Единицы, которые не признают крыс, как и мы. В большенсвте
идут против и нам до делов.

> были бы вы столь же яростными защитниками желтых, если бы
> не рассчитывали, что на цп вам повезет больше, чем нападающий
> стороне?

Вы вообще ничего не знаете о нашем клане... нас никогда не поддерживали,
ещё бы нас поддерживали... крысы которым мы мешаем.
http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1298984067.897
Неужели ты думаешь, что заходя в такие бои я расчитываю на помощь
ть0мных собрадьев?))) В топку их... в самое пекло!

> ни у одного темного ангела, остальных даже не читала, ничего
> не сказано про ненависть друг к другу

В Диалогах Падальщик очень чётко характересует тёмных ангелов.

Икона Падальщика
Мусорщик одержим стремлением одержать полную и окончательную победу. Однако, боюсь, что его амбиции не ограниваются одной лишь властью над городами.. Поэтому помогать ему следует крайне аккуратно. Не слишком сильно - чтобы наши победы не были для сил Света слишком тяжелыми, но и не слишком слабо - ровно столько, чтобы создавалась видимость нашей заинтересованности.

Искушение - это великий соблазнитель и искуситель, для него вообще нет разницы, кто сидит на троне - лишь бы не мешали забавляться со смертными. Война - развлечение, победа и поражение - всего лишь повод, чтобы познакомиться с новыми людьми и отметить встречу в ближайшем кабаке.

Волынщика в принципе тоже мало интересует война - хотя сложно сказать, что вообще интересует этого унылого ангела. Большую часть времени он сидит в полном бездействии, размышляя о бессмысленности существования, изредка вылезая на воздух в поисках очередной жертвы для своих мрачных экспериментов..

> немного боюсь, что после сегоднешнего топа, отношение к
> вашему клану несколько поменяется.

Мы не боимся, нечему меняться, крысы как нас не считали из "своей стаи",
так и не считают, а нам это и не надо.

> ну а тебе ли не пофиг, как они выбирают? ну не вмешивайтесь
> в их бои и все, не вижу проблемы

Да нет у меня ни каких проблем, я давно выбрал свой путь, и глава того
же мнения, или я того, что он.. ну суть в том, что мы чётко понимаем, какую
позицию занимаем.

PS Маленькое пояснение крысы/шакалы - не несёт оскорбление... просто
не знаю как бы так правильно назвать тех, кто "пасётся на цп толпой"

    (03.03.11 12:12)  

>   Дмитрий Ильич [10] (03.03.11 12:04)
> > ciliedgia_intТоже мнение..но где написано ,что у тёмного не должны быть принцыпы?И только Мусорщик утверждает ,что качаться нужно на вссём=)

принципов хватает, не без этого. а именно этот принцип далек от протемности.

    (03.03.11 12:19)  

Пока склонки не активны, а они еще не скоро станут активны) сколько ушло времени дабы просто картинки выдать) все обсуждения переливание из пустого в порожнее)

    (03.03.11 12:20)  

>   Sparking wisp [10] (03.03.11 12:09)
> > .Искушение - это великий соблазнитель и искуситель, для него вообще нет разницы, кто сидит на троне - лишь бы не мешали забавляться со смертными. Война - развлечение, победа и поражение - всего лишь повод, чтобы познакомиться с новыми людьми и отметить встречу в ближайшем кабаке.

    (03.03.11 12:21)  

>   ciliedgia_int [12] (03.03.11 12:12)
> >   Дмитрий Ильич [10] (03.03.11 12:04)> > ciliedgia_intТоже мнение..но где написано ,что у тёмного не должны быть принцыпы?И только Мусорщик утверждает ,что качаться нужно на вссём=)принципов хватает, не без этого. а именно этот принцип далек от протемности.

да мы поняли, что вы имели ввиду. мне не нравится, возможно, тоже самое, но есть другой путь, просто не принимать участие. принципиальных боев и так хватает. по большому счету, я не могу осуждать темного напавшего на серого без ссылки. единственное исключение, зайду только за мужа, ибо ссылку не может носить, как торговец, но это все временно, пока нет значка клана.
не нужно ничего мудрить, все просто на самом деле - не подличать в своем стане, не стоят того серые. или вы и за светлых заходите? тогда вам по пути с револтами, они не запутались, выбрав нейтрального ангела.

    (03.03.11 12:23)  

> PS Маленькое пояснение крысы/шакалы - не несёт оскорбление...
> просто
> не знаю как бы так правильно назвать тех, кто "пасётся на
> цп толпой"

выше вам, не туда ткнула)

    (03.03.11 12:31)  

> тогда вам по пути с револтами

: ) Я только вчера, кстати, об этом думал, что у револтов похожие
принципы, но, путь Падальщика нам подходит по описанию полностью,
а какой конкретно политики придерживаются Револты я не вкурсе.

    (03.03.11 12:38)  

> JESUS NAVIN [10]
>
> интересно я единственный кто захолит в эту игру пару раз
> в неделю и шакалит на цп только потому что ему это нравится?))
> экспы там практически нет, слишком мало жертв)

Да ты вообще ВЦ)))

    (03.03.11 12:39)  

> ciliedgia_int

ну у нас как минимум 1 отличие

- Мы не материмся.
А мы этим похвастаться, увы, не можем,
и если нам грубят, то можем и послать
А грубят частенько... как раз из-за нашей
политки.

    (03.03.11 12:41)  

>   Sparking wisp [10] (03.03.11 12:31)
> > тогда вам по пути с револтами: ) Я только вчера, кстати, об этом думал, что у револтов похожиепринципы, но, путь Падальщика нам подходит по описанию полностью,а какой конкретно политики придерживаются Револты я не вкурсе.

описания - слишком обширный неконкретный критерий, цп же ограничена одним действием - заходом за определенную сторону. они входят всегда за желтую, против всех "шакалов", а вы почему-то только против темных ратуете. у вас с чем связан столь избирательный подход?

    (03.03.11 12:41)  

>   Владыка Сумрак [10] (03.03.11 02:33)
> >   Monamurr [10] (03.03.11 02:31)> > Владыка Сумракда нифига вы не тьма)приезжай в гости покажу

покажешь своё тёмное место?))

    (03.03.11 12:44)  

http://photo.scrolls.combats.com/~Black Falkon/gallery/52951/634269...
А красиво смотрелось) картинки новых склонок как и шмоток гуано полное(((

    (03.03.11 12:48)  

>   Black Falkon [10] (03.03.11 12:44)
> http://photo.scrolls.combats.com/~Black Falkon/gallery/52951/634269...А красиво смотрелось) картинки новых склонок как и шмоток гуано полное(((

красиво) но суть даже не в картинках. страшно подумать, что нас заставляют воевать по таблице)

    (03.03.11 12:50)  

> ciliedgia_int [12] (03.03.11 12:48)
>
>
> > Black Falkon [10] (03.03.11 12:44)
> > http://photo.scrolls.combats.com/~Black Falkon/gallery/52951/634269...А
> красиво смотрелось) картинки новых склонок как и шмоток
> гуано полное(((
>
> красиво) но суть даже не в картинках. страшно подумать,
> что нас заставляют воевать по таблице)

Да хрень придумали) мало того, уже сколько реализовать не могут) зачем было все это делать) мне это напоминает закон о полиции)

    (03.03.11 12:50)  

>   Dmitr [11] (03.03.11 02:43)
> Сотды хорошый клан не то что некоторые

ага, частенько за свет ходили...... удивляюсь зачем путь падальщика только выбрали, им бы милосердие или еще какого светлого....

    (03.03.11 12:52)  

>   Музчина [10] (03.03.11 12:50)
> >   Dmitr [11] (03.03.11 02:43)> Сотды хорошый клан не то что некоторыеага, частенько за свет ходили...... удивляюсь зачем путь падальщика только выбрали, им бы милосердие или еще какого светлого....

во во ))) давайте их в свет отправим )

    (03.03.11 12:52)  

> Музчина [10] (03.03.11 12:50)
>
>
> > Dmitr [11] (03.03.11 02:43)
> > Сотды хорошый клан не то что некоторые
>
> ага, частенько за свет ходили...... удивляюсь зачем путь
> падальщика только выбрали, им бы милосердие или еще какого
> светлого....

Право клана выбирать себе ангела)
По сабжу могу сказать) если кто - то скажит что мой клан, не соответствует выбранному ангелу, лично пошлю в пеший сексуальный тур, ибо не ваше дело) если админы так решат снимут склонку) всеравно пофиг на нее)

    (03.03.11 12:52)  

> у вас с чем связан столь избирательный подход?

Ну мы и против света зайдём.
Про себя скажу, если я не знаю, что он крысит по ЦП - обязательно
зайду, если на то есть необходимость, а если крысы бьют крыс... ну
и ладно, пройду мимо. Я вообще не люблю тёмных вампирчиков
(о_О ожидаемо, правда?) ну тех, что за принцип Мусорщика, да готовые облить
грязью с ног до головы противника... да я не люблю таких тёмных и считаю
их своими противниками в игре, впрочем к светлым это тоже относится. Люблю
маленькие поединки, а не большие хаоты, где каждый что-то может показать и
выйграть тактикой, а не ентером... поэтому я на пол пути к склонности Падальщика

    (03.03.11 12:54)  

>   Sparking wisp [10] (03.03.11 12:52)
> > у вас с чем связан столь избирательный подход?Ну мы и против света зайдём.Про себя скажу, если я не знаю, что он крысит по ЦП - обязательнозайду, если на то есть необходимость, а если крысы бьют крыс... нуи ладно, пройду мимо. Я вообще не люблю тёмных вампирчиков (о_О ожидаемо, правда?) ну тех, что за принцип Мусорщика, да готовые облитьгрязью с ног до головы противника... да я не люблю таких тёмных и считаюих своими противниками в игре, впрочем к светлым это тоже относится. Люблюмаленькие поединки, а не большие хаоты, где каждый что-то может показать ивыйграть тактикой, а не ентером... поэтому я на пол пути к склонности Падальщика

тебе тут не надо считать, за тебя админы уже все просчитали и решили....

    (03.03.11 12:55)  

> ciliedgia_int

Половина цп шных качков из якобы протёмных кланов НИГДЕ кроме цп свою склонность не отыгрывают..,но разве качь на цп ,на серых ,это называется быть тёмным?
Да ,согласен ,не надо протьме друг с другом грызться ,что из этого выходит видим на примере мутных (переходное состояние между светом и тьмой))Малышга и Марки..,но в поступках людей заступающихся за серых больше пути Падальщика чем у тех кто на серых качается стадом..имхо..