Общая > Меня интересует. 

    (03.03.11 06:42)  

> ну принципы у вас ну совсем не падальщика и тем более ТЕМНОГОЙ
> склонности, молитесь нейтральному ангелу, в чем проблема?

Информация о клане "SotD"
Знак клана: "SotD" Склонность: Падальщик

Быть может, мы единственный клан, который действительно следует
прописанной политике склонности Падальщика. При этом мы не меняли
устава специально под ангела, это ангел подошёл под наш устав.

> а что напал на того, кто слабее, ну там прямо говорится,
> что величия от этого не достигнеш, но порицания в этом никакого
> нету

А не идёт ли это в разрез с "законами чести", или "нельзя", но если очень
хочется, то "можно"? Мы не такие.

    (03.03.11 06:42)  

> ваши принципы заслуживают уважения, с другой стороны, подобное
> поведение в игре создает массу неразберихи, и наблюдать
> такие бои всегда неприятно. вы же не можете не понимать,
> что вы изнутри подтачиваете свой лагерь. ваша политика -
> это только ваша, у других она другая, просто можно быть
> терпимее, вы всех не перевоспитаете, да и ни к чему это.
> темные - темные для всех, а не только для светлых, но и
> для серых в том числе.


С одной стороны - полный бред, показывающий, что ты вообще не понимаешь, о чем топ. Речь не о тьма/свет, речь о 18 склонках на любой вкус, чтоб каждый мог выбрать себе то, что ему приятнее и удобнее отыгрывать.
С другой стороны - этот абзац очень ярко демонстрирует то, что мне было очевидно год назад при анонсировании системы склонок. 18 склонок - это очень много. Игроки все равно будут так или иначе скатываться к биполярному противостоянию, при этом будут по мелочи грызться внутри своих лагерей, но свет/тьма ничем из людей не выбить, никакими иконами и красивыми описаниями ангелов.
Так что.. хороший топ наглядный я бы сказал..

    (03.03.11 06:44)  

> что напал на того, кто слабее, ну там прямо говорится,
> что величия от этого не достигнеш, но порицания в этом никакого
> нету


напасть на слабого - это уважение? К кому, если не секрет?

    (03.03.11 06:45)  

> А не идёт ли это в разрез с "законами чести", или "нельзя",
> но если очень
> хочется, то "можно"? Мы не такие.

В чем состоит наш кодекс чести?

Кодекс чести воина Тьмы. Слушай и запоминай.

Первое и основное. Любой враг достоин уважения.

Второе. Сражайся честно. Победил врага хитростью - проиграл своей совести.

Третье. Если твой противник проиграл - он слаб. Не гордись победой над слабым.

Четвертое. Если противник одержал верх - он силен. Не впадай в грусть, проиграв сильному.

Пятое и заключительное. Действуй в любой битве так, как будто она для тебя последняя. Только тогда ты сможешь достичь совершенства в ремесле воина.

    (03.03.11 06:47)  

> Sparking wisp [10]

так что у вас совсем другие понятия чести, нужели у падальщика

    (03.03.11 06:48)  

> В чем состоит наш кодекс чести?


хотя бы в отсутствии таких вот боев

http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1297967353.29156&analiz2=%D1...

твой путь - путь Мусорщика, его и надо было выбирать.

    (03.03.11 06:50)  

>   бред сивой кобылы [11] (03.03.11 06:44)
> > что напал на того, кто слабее, ну там прямо говорится,> что величия от этого не достигнеш, но порицания в этом никакого> нетунапасть на слабого - это уважение? К кому, если не секрет?

ну уважают значит того, на кого напали и считают, что он силен у каждого свои понятия, сколько людей, столько и мнений))

    (03.03.11 06:52)  

>   Ёккарный Бабай [11] (03.03.11 06:48)
> > В чем состоит наш кодекс чести?хотя бы в отсутствии таких вот боевhttp://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1297967353.29156&analiz2... путь - путь Мусорщика, его и надо было выбирать.

каюсь, это не делает мне чести, но таких боев единицы, а последние две недели вабще нету

    (03.03.11 06:54)  

> так что у вас совсем другие понятия чести, нужели у падальщика

Тут уже к словам придераешься, ты понимаешь, что значит "честь"

+ Согласен с Ёккарный Бабай, почитай про Мусорщика, то, что он
пишет в Диалогах, когда получена склонность. Большенству тёмных он подходит.
Не можешь честно - выйграй как нибудь, это принцип МУСОРЩИКА.

При этом Падальщик НЕ заинтересован в Мусорщике,
он ему помогает только, чтобы "создать иллюзию". Он НЕ хочет слишком
сильно ослаблять светлый лагерь. =>

Из чего следует логичный вывод, что мы на правильном пути, а те,
кто кричит про тёмных поохотиться толпой на 1 - это к Мусорщику,
а не к Падальщику.

    (03.03.11 06:55)  

> но свет/тьма ничем из людей не выбить

    (03.03.11 06:58)  

> ну уважают значит того, на кого напали и считают, что он
> силен у каждого свои понятия, сколько людей, столько и
> мнений))


демагогия.
Впрочем опять же, мне все равно Если когда-нибудь все-таки систему склонок доведут до ума и, что логично, подобные бои будут вести к штрафу и снятию склонки - вы и подобные кланы, взявшие склонку, не читая или не вникая в описание ее сильно пожалеют. А если не доведут, то это все абсолютно неважно... лишний повод потолочь воду в ступе и попереливать из пустого в порожнее.

    (03.03.11 06:58)  

> Sparking wisp [10]

я про толпу ничего не говорил, я говорю про ваши принципы, когда вы заходите против темных за серых, а это я думаю падальщику не очень то и нравится

    (03.03.11 07:02)  

> Romario

Даже если и так

Клан SotD и в прошлом тёмный, и политика такая же была,
топик для новичков... клану не много не мало 9ый год пошёл... и
пытаться нас в чём-то переубедить... это равносильно перечеркнуть
историю своего же клана.

> вы заходите против темных за серых

При желании можно объявить войну любому ангелу, если есть на то
причина. Причина есть и она проста, принципы.

> Если когда-нибудь все-таки систему склонок доведут до ума
> и, что логично, подобные бои будут вести к штрафу и снятию
> склонки - вы и подобные кланы, взявшие склонку, не читая
> или не вникая в описание ее сильно пожалеют. А если не доведут,
> то это все абсолютно неважно... лишний повод потолочь воду
> в ступе и попереливать из пустого в порожнее.

хорошо бы..

    (03.03.11 09:10)  

>   Лунный Кошак [11] (03.03.11 02:08)
> > ZazenПривет, прочитай путь Падальщика, и ты убедишься, что это путь благородства, а не крыс. Там говориться, о не нападение на серых.

они дальше названия ПАДАЛЬЩИК не читали. оно устроило их стиль игры, а как там оно на самом деле им без разницы.

    (03.03.11 09:11)  

> Sparking wisp [10] (03.03.11 07:02)


ух ты! ты как умудрилса оторвать наручи изломовские?!?!

    (03.03.11 09:19)  

мда.прошли те времена когда тёмный держался за тёмного.сейчас беспредел вокруг.при чём не только "типа тёмные" крысят но и у светлых бакланов также.

пушистик прими контр меры.закажи клан и пусть нагнут их по самый "ай мамо,я буду беремена"

    (03.03.11 09:36)  

>   Selin Dark [11] (03.03.11 02:11)
> Где тут про серых?

Путь Падальщика это путь неторопливой стратегии, война от обороны. Строительство укреплений, долгая подготовка и учет всех мелочей, объявление войны по всем правилам, дождаться подтверждения от противника и двинуться в бой.

    (03.03.11 09:38)  

> Если когда-нибудь все-таки систему склонок доведут до ума
> и, что логично, подобные бои будут вести к штрафу и снятию
> склонки - вы и подобные кланы, взявшие склонку, не читая
> или не вникая в описание ее сильно пожалеют.

эх, очень сильно на это надеюсь

те, кто не хочет создавать себе дополнительных правил - велкам к лорду, или оставайтесь серыми.
а мы ждем плюшек и крестиков у враждебных ангелов )

    (03.03.11 09:41)  

PS Да, я про этот и забыл -_-

Кстати, каратель духов, вот ещё одно доказательство

> ну уважают значит того, на кого напали и считают, что он
> силен

Путь Падальщика это путь неторопливой стратегии, война от обороны.

Ты вообще не понимаешь, что это за ангел, зачем на тебе эта склонность?

    (03.03.11 09:43)  

> В принципе это все лишний раз доказывает, что склонки, мягко
> говоря, не доработаны..