Общая > Меня интересует. 

    (03.03.11 20:43)  

> Пусть на "ВЦ" идет вместе со списком армады. На заборе тоже
> пишут. Если нападали значит было за что.

Поржал :D
Что ты там хочешь доказать? Была за что? Ахаха, тупой кач джакалов на протемных персонажах, говоря, что они просто серая масса.
Молодец Аварус

    (03.03.11 20:46)  

Ильич, это что ребус? Что ещё за Табаку?)

    (03.03.11 20:47)  

> Romario

Спроси у Тилы, она же давно в клане

    (03.03.11 20:48)  

> Romario

Мультфильм про Маугли смотрел? помнишь там персонаж был Табаку=)С щерханом тусовал вечно=)
Акела промахнулся,акела промахнулся=)

    (03.03.11 20:49)  

> Лунный Кошак [11]

Чо это за позднее зажигание щас у тебя произошло?

ЗЫ. Ты уже выяснил чем субъективность отличается от объективности? Как бы без стеба, погугли для расширения кругозора)

    (03.03.11 20:50)  

> Дмитрий Ильич [10]

Хе-хе))) Кто же тогда интиресно знать Шерхан?

    (03.03.11 20:51)  

> Лунный Кошак

мне еще непонятно, почему серый перс вроде тебя, считает что он вправе рассуждать о несоответствии кого-то кому-либо

    (03.03.11 20:52)  

>   Лунный Кошак [11] (03.03.11 19:48)

наш клан всегда был темным. это так если ты не знал... и на темных я никогда не нападал, если тебе кто то сказал такую фразу, то не ровняй всех под эти слова!
как же вы любите все в одну кучу смешать

    (03.03.11 20:55)  

> Romario

А ты как думаешь?=)

    (03.03.11 20:57)  

БСК и ВАРЯ (Avarus) порадовали, остально не стоит 15 страниц. Все равно что встать на песке по разные стороны от нарисованной шестерки (девятки) и каждый будет талдычить свое.

    (03.03.11 21:05)  

> Дмитрий Ильич [10]

Поскольку никаких соображений у меня по этому поводу нет, то пусть это буду я )

ЗЫ. Только Аве не говори :D

    (03.03.11 21:08)  

> Romario

Ава? а это из какого мультика?=)

    (03.03.11 23:10)  

Лунный Кошак, суть топика ? - "Меня интересует" - поинтерисовало ? ты пошниш за что вы получали люлюей ? напомнить ? - пусть и наш клан тебе неинтерисует болей , розберись с главой своим... там тоже не все чисто он подвергнул клан к войне я слов на ветер ему в приват не кидал... он вмешалса против хоть и етой же склонкой что и мы и не чего ??- все забыли ?

P.s за собой лутше следи, тебя жаба давит досих пор, за ту войну....

    (03.03.11 23:23)  

> Xunit

Не смеши, меня такие мелочи не волнуют, да и счет по логам 9:10 и то потому, что ваши прятались полдня

Война была потому, что тебя Мишка слил, и вы объявили войну неожданно, но заметь, мы не прятались, что не скажешь о вас.

    (03.03.11 23:32)  

счет по логам ваще молчи ... ловиди 1-го из нас утром и вечером а весь остальной день так тикали... портамали за 8 екр кашак тикал... фу....

не мелочи что миха накосячил в узо получил он ) как и вы все ) блатанул он мол мне не че не будет.. ну... есть результат хоть аджекватами отказались не матов не чего подобного небыло )

Миша ваш нуб, тяглов получил во время войны по полно и не полно хиле . дважды фу...

он не верил что ему что то будет когда он против вошол в бою ахахахахх водопрыгалса и ты пыталса ... толку ноль, вы не прятались ? в абе травмы хапнули ушли в офф - вечером в муне хапнули и ушли в офф хахахахах

Поржал спс ))))

ещо раз скажу в клан чат свой смотри и вспомни что миха там писал ) мол они не кто и звать из не как ! А ОКАЗАЛОСЬ с БОЛЬШОЙ буквы для вас )))

    (03.03.11 23:45)  

> Xunit

Ну и радуйся дальше. Мне то что? Речь не об этом.

    (08.03.11 04:44)  

к чему пришли то?))

    (08.03.11 05:43)  

> к чему пришли то?))

Да мы вроде как ни куда и не уходили, чтобы куда-то прийти...

> бред сивой кобылы [11] (03.03.11 05:07) В принципе
> это все лишний раз доказывает, что склонки, мягко говоря,
> не доработаны.. Мне лично абсолютно понятно, что путь тех,
> кто качается на всем, что движется, по описанию - это Мусорщик,
> никак не Падальщик. Так что упрек автора абсолютно логичен,
> точно так же, как и ответ на упрек - ответ людей, которым
> глубоко пофиг на недоделанную концепцию, склонность падальщика
> взяли из соображений удобства или еще каких, не буду даже
> пытаться анализировать, но склонность они не отыгрывают
> точно. И правильно делают.. зачем себя ограничивать, если
> за это нет никакой награды или, наоборот, нет наказание,
> за нарушение пути Ангела?

Вот и склонки заработали...