Общая > Дарки vs Новости на админ. ленте 

    (13.02.11 11:49)  

> Mefistofeles [8] (13.02.11 11:44)

Достоверность и актуальность - да, в этом админленте не откажешь, но есть еще с десяток критериев оценки информации, среди которых такие, как полнота и однозначность. Я призываю, чтобы их не выпускали из виду, тогда на ньюзе будут действительно качественные новости )

    (13.02.11 11:50)  

Дарки

    (13.02.11 11:51)  

>   Элибер [10] (13.02.11 09:16)
> Читаю рсс, затем мерков, которые почему-то в рсс перестали попадать, потом заглядываю на админ. ленту. Наша лента открыта всё время и обновляется чуть ли не раз в пол часа, но это работа, так необходимо.Для того чтобы лента была удобной и читаемой важны многие моменты.Скорость загрузки у админНЛ медленнее некуда, притом всегда приходится полностью обновлять страницу.Орфография и грамматика оставляют желать лучшего.Комментарии к новостям постоянно трутся, даже вполне безобидные, а игроки банятся, в итоге люди просто перестают отписываться и выражать своё мнение, а это важно для развития ленты.Новости о том, что вскоре будет в БК (например о разделении магии по стихиям) практически не развёрнуты, а когда это вводится в игру официально, то ничего и не разворачивается. Притом, что вот таких "сливов" слишком много. Читатели просто перегружаются ненужной инфой о том, чего ещё нет и начинают путаться, когда это вводится.У каждого редактора свои приоритеты и каждый добивается признания по своему. Кто-то срачем, кто-то юмором, кто-то информативностью, ну а кто-то "сливами" из оф. источников ))))

1. Дарков читаю))
2. Себя видел, но узнал после того как сылку присали, увлечен был игрой и задумкой сюжета)).
3. А выхд с хаоса, похож на проплату за пиар дарков в бк, или действительно виновата?)))

    (13.02.11 11:52)  

Дарки)

    (13.02.11 12:14)  

>   Ворлок [11] (12.02.11 22:08)
> ну то, что автор топа хотел срач я понимаю)а, что именно изменилось с появлением оф ньюза? именно - ничего, просто то, что давали писать даркам стали писать сами, и конкуренции быть не может.Какая может быть конкуренция между первоисточником и тем кто переписывает новость на свой лад?Дарки всегда были ценны своими ресурсами, ибо их пока нет у нас..пока нет)Так, что разницы нет где вы прочтете новость, все ровно все появляется на ньюзе первым, ну а все остальное, что не так важно для игры у всех остальных.Важно, что вы читаете) это не может не радовать, вот критики бы по больше, вот это важно, ибо критика заставляет менять, совершенствовать.

Для критики и разговора на счет БКНьюса надо выпить литрушку, а потом уже обсуждать, на сухую не потянем, честно))

    (13.02.11 20:59)  

> Mefistofeles

Видимо человек очень сильно попал из-за курятника, вот и пышет злобой.
А кроме этой новости, вы найдёте ещё хоть одну с таким же обвинением в "неправильности"?


> Злобныйбублик
> А выхд с хаоса, похож на проплату за пиар дарков в бк, или
> действительно виновата?)))

вам бы такую проплату.. вы видели где-то, что Дарки пиарятся?
наказание обосновано, подробности в моём скролле.

    (13.02.11 21:02)  

>   Ворлок [11] (12.02.11 21:03)
> Дарки

:-)