Обо всем > Волынщик выходи! 

    (23.03.09 18:38)  

> ну незнаю германия за 20 лет поднялась из руин и создала
> мощнейшую военную машину... может дело в том что страх заставляет
> людей лучше работать?

именно что военную . Даже советская экономика практиковала "двойное назначение" и была гибче, что уж говорить про союзников..

Немецкий же ВПК был только ВПК.


> откуда такая информация? из комсомолки чтоль:)

А что, это так давно было, что все кто видел это время уже померли?


> Какой ценой этот прорыв был осуществлён?

а без "цены" не получится. В этом и есть задача руководителя. Уметь жертвовать. Подумай на досуге чем мы пожертвовали за то, чтобы жить в обществе потребления, где командуют бабки.. И призрачного шанса .

    (23.03.09 18:38)  

а какой сейчас должен быть прорыв? это раньше нифига не было и построили, но в этом не есть заслуга сталина - построили бы и без него

    (23.03.09 18:40)  

> SHEF DE LUP

телевизор смотреть чаще надо, ща все на всех бочку катят, а в газетах вообще один срач.

    (23.03.09 18:41)  

> Крестег [9]   (23.03.09 18:34)

> Хмм..
>   А то, что сейчас в любой подворотне можно нарваться на
> перо торчка, а в некоторых районах растут поголовные наркомы
> это мы конечно не   учитываем?

Улицы и подворотни нужно освещать(не попом, а фонарями), а МВД должно заботиться о патрулировании.

    (23.03.09 18:41)  

> Немецкий же ВПК был только ВПК.

технологический прорыв в первую очередь делается военными.
Даже сейчас сначала идет разработка для армии / секретных служб , потом лет чере 10-20 находится ей применение в мирных целях.

А план Гитлера был в том чтобы захватить промышленность и рабочую силу других стран. В те сроки что у него были невозможно было создать и армию и экономику наивысшего уровня. Он выбрал оптимальное. Как в стратегии) Или качаешь войска и идешь в раш /Блитцкриг/, или качаешь экономику и строишь демократию...)

    (23.03.09 18:42)  

> Illuminat

шанс попасть под репрессии рос прямо   пропорционально положению в   иерархической лестнице. После   речи " головокружение от успехов" уж точно.
(военный коммунизм и коллективизацию в рассчет не берем, так как ни насчет первого ни насчет второго точных цифр нет).

Не самая кстати плохая система. Чем выше сидишь, тем больше спрос.. а сейчас?:)

    (23.03.09 18:42)  

> > Крестег [9]

хз, у нас на районе куда не плюнь везде менты, так шо я спокоен

    (23.03.09 18:43)  

> Чем выше сидишь, тем больше спрос.. а сейчас?:)

а сейчас наоборот) поэтому депутаты творят что хотят. Они даже своим местом не сильно рискуют, вот если бы они отвечали за действия жизнью, работали бы совсем по-другому)

    (23.03.09 18:44)  

> Самое смешное, что сталина на самом деле любили.

действительно- смешно слышать! Любили- ха-ха =))))   Не говори за весь народ, когда тебя там небыло, родной. Пропагандист тоже мне.


> Сейчас в российских тюрьмах сидит больше народу чем в сталинских
> лагерях.

из головы взято? цифры, ссылки предоставите на источник?


> А сейчас при демократии мы имеем   отрицательный прирост..

Уровень рождаемости падает прапорционально росту уровня ужизни граждан.
Сейчас в Африку пример ещё приведи, вот там народ то радуется высокой рождаемости =)))

Крестег, ты перегибай палку, а то сломается, ты же на ней сидишь тоже..=)

    (23.03.09 18:45)  

Жрец, веди себя прилично!!! Явится Падальщик и покарает недостойных идеалов Тьмы!!!

=))

    (23.03.09 18:45)  

> вот если бы они отвечали за действия жизнью, работали бы
> совсем по-другому)

тогда при этом уже не было демокритии и свободы слова, былоо б как в китае сейчас.

    (23.03.09 18:45)  

> Illuminat

в общем да, у Гитлера была одна надежда: блицкриг. Но его не получилось. Но   экономика это не только ВПК.

>
> Улицы и подворотни нужно освещать(не попом, а фонарями),
> а МВД должно заботиться о патрулировании.

Угу.. Именно поэтому из года в год растет число преступлений и число заключенных во всем мире.. И переставать расти не получается. Ну не работает нынешняя система преступления/наказания. Ибо это борьба со следствиями, а не причинами.. Во всем мире не работает.

    (23.03.09 18:48)  

> Illuminat [11]   (23.03.09 18:41)

...   Как в стратегии) Или качаешь войска
> и идешь в раш /Блитцкриг/, или качаешь экономику и строишь
> демократию...)

Если хочешь идти в раш, надо учитывать против кого и на какой карте гамаешь ..

    (23.03.09 18:48)  

Слава ahx!!! Он поведет Тьму в последний боы!

    (23.03.09 18:49)  

Гвардия Тьмы [10]   (23.03.09 18:40)
Телевизор зло ну его нафег я его как посмотрб хочется кого нибуть разорвать.

    (23.03.09 18:51)  

> действительно- смешно слышать! Любили- ха-ха =))))   Не
> говори за весь народ, когда тебя там небыло, родной. Пропагандист
> тоже мне.

Всего-лишь думаю головой, а не   другим местом.

Ни один, даже самы тоталитарный режим не может существовать без поддержки большей части населения   столько лет. Ни один, даже самый тоталитарный режим не может заставить жертвовать собой в войне.


> из головы взято? цифры, ссылки предоставите на источник?

Пожимая плечами. Ну погугли.

> Уровень рождаемости падает прапорционально росту уровня
> ужизни граждан.
> Сейчас в Африку пример ещё приведи, вот там народ то радуется
> высокой рождаемости =)))

Чозабред?

В Африке сейчас лучше чем в   Африке   50 лет назад. И рождается больше сейчас.

Что за дурацкая привычка мешать теплое с мягким?   Я говорю про один и   тот же народ на одной и той же территории..

Сейчас Россия вымирает. Ты понимаешь? Безнадежно вымирает.

    (23.03.09 18:53)  

> Если хочешь идти в раш, надо учитывать против кого и на
> какой карте гамаешь ..

все просчитать нельзя) и даже сейчас мы не знаем всех фактов... Гитлер расчитал правильно и легко захватил всю европу (кроме англии). Зачем было начинать войну с СССР так поспешно и с нарушением пакта Риббентропа-Молотова непонятно... Это всеравно что рашевыми войсками после свержения нескольких баз переть на развитого противника... Тут только одна цель - неожиданность, хотя он проиграл бы в любом варианте.

    (23.03.09 18:53)  

Кстати,   причины падения рождемости не связаны с уровнем жизни. :))

Вааще никак.. Максимум что требуется от уровня жизни: быть стабильным.

    (23.03.09 18:53)  

Чет парня реально развезло

    (23.03.09 18:54)  

> Ни один, даже самы тоталитарный режим не может существовать
> без поддержки большей части населения   столько лет. Ни
> один, даже самый тоталитарный режим не может заставить жертвовать
> собой в войне.

просто неугодных десятками расстреливали или отправляли куда подальше в Сибирь да и не только.