Общая > По поводу скринов.. 

    (23.12.09 23:52)  

> Я же написал высше, во время предупреждений, меня ешё там
> не было


Как ты вообще туда попал то? 0_о

    (23.12.09 23:52)  

а что за скрины ан которые наезжают ранд с ворлоком?

    (23.12.09 23:52)  

Ворлок, картинки вещей давно   выложили на сталках.

    (23.12.09 23:52)  

> В том то и разница, что я выложил не в слайд шоу, а у себя
> лично в папке, лично себе на память!

на компе бы оставил и все..на память..зачем в контакт было(

    (23.12.09 23:52)  

Чёрная акула. ты не сравнивай лабораторию с какими-то нарисованными картинками))   украл вкладыш-- усё капец))

    (23.12.09 23:53)  

> DAOWAR [10]   (23.12.09 23:51)
> Dj Rocco, жаль , что всем на тебя наплевать и никто за тебя
> не заступится.

это бойцовский клуб а не клуб любителей телесериалов и нытиков форумных =)
ах да..это еще клуб форумных флудеров))

    (23.12.09 23:53)  

сталки рулят, скрины там

    (23.12.09 23:53)  

> Шейх Сулейман [10]

Суть не в том насколько там всё было секретно... а в том что вина полюбому твоя.

    (23.12.09 23:53)  

> а где скрины то глянуть можно!?????

+++
все равно спалили уже..


> судя по скринам, Вы все знали) а на форуме говорили, что
> Вам ничего не известно)

хз шо там на скринах.. но ясен фиг что знал..
и давно знал скорее всего..
просто че разбазаривать секретную информацию то???

интересно сидя с кем то в неформальй абстановке с парой литрами пива тоже партизанит?

ЗЫ я разочарован

    (23.12.09 23:53)  

Может ну наф Этот Шмот? чет к старому привыкли....

    (23.12.09 23:53)  

Займитесь нубом!

    (23.12.09 23:53)  

> Шейх Сулейман

Да ты пойми, что тебе доверяли люди, за тебя кто-то наверняка поручался, а ты подставил и себя и их. Перед тем, как что-то публиковать или даже скринить, сохранять, ндао думать головой. Зачем ты вообще эти скрины делал и уж тем боле выкладывал вконтакт (!!!)

    (23.12.09 23:53)  

> Василий Пупкин [10]   (23.12.09 23:49)
> - Простите... часовню... тоже я?
> - Нет, это было до Вас, в 14 веке...

тестер ;)

    (23.12.09 23:53)  

> Да теже ворлок с рандом - приговорами говорят, но автору
> пока ничего не сделали )
> Да и опять же, известен же и тот кто "взломал" если грубо
> говорить, но на него 0 внимания ;) Важна показательность
> - не более ;)
> И вопрос то я другой задавал

Конечное решение всё равно принимает Ангел, а не они )
А вопрос повтори пожалуйста более вменяемо )

    (23.12.09 23:55)  

слабый маг какойто 11 подавы на 10ке( и название глупое, плюща

    (23.12.09 23:55)  

У мну есть скрины) Выложу их только после разрешения Ранда и с Ворлоком)))

    (23.12.09 23:55)  

какието сильно нарядные бабские картинки )))

    (23.12.09 23:55)  

> Стоунхендж [9]   (23.12.09 23:52)
> Чёрная акула. ты не сравнивай лабораторию с какими-то нарисованными
> картинками))   украл вкладыш-- усё капец))

да дело то не в этом... а в том что в сливе инфы на всеобщее обозрение виноват автор и как это произошло это уже мало кого волнует, его задача была держать язык за зубами а вышло как вышло...

    (23.12.09 23:55)  

> larsann [10]   (23.12.09 23:53)


> просто че разбазаривать секретную информацию то???

После Таких Скандалов, Интриг, расследований Складывается такое впечатление, что я играю в какуюто Секретную игру НАСА.!)

    (23.12.09 23:55)  

> > что там, сталкам опять указывают что говорить, а что нет? )

И не указывают, а просто поговорили. )