« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Творчество > Стихи про ЛЮБОФФ:((( 

Горячий Секс и нежная Любовь однажды познакомились, скучая.
И вечером в божественный клубок они сплелись свободно и случайно.
Ах, этот Секс, он был немного груб, нетерпелив и чуточку развратен.
Он язычком касался тайных губ, когда Любовь уселась на кровати.
Она пустилась танцевать в ночи.
Сначала в удивительных нарядах,
Потом кружилась голая почти, едва касаясь, пролетая рядом.
Хотелось Сексу нежности, любви.
Любви хотелось секса и оргазма.
До этого желания свои им не случалось исполнять ни разу.
И, оказавшись, вдруг наедине Любовь легко, без всякого стесненья
Раскинувшись, лежала на спине, потом открыто встала на колени.
И Секс любил так бережно ее,
Так звонко, глубоко, неутомимо
Упало на пол белое белье,
Огонь свечи качал пространство мира.
А мы с тобой под окнами, тогда, ловили звуки, отраженья, тени.
Ткань платья твоего была тонка,
Я гладил твои руки и колени.
Проснулись в доме только мы вдвоем.
Любовь и Секс исчезли утром вовсе.
Мы каждый день с тех пор их в гости ждем.
И каждый день они приходят в гости!

жених
..................
Блин, ну подписывайте чужие вещи, тем более такие баяны...

И Секс любил так бережно ее,
Так звонко

истисняюсь спросить, что там звенело?

да, насч подписывать - эт верно.

Когда с тобою я, часы не замечаю,
Тебе же хорошо известно почему -

Когда тебя со мною нет, я о тебе мечтаю,
Днем, ночью, вечером и поутру...

 

Легче исправить чем с Вами спорить)

SMS

Когда с тобою я, часов не замечаю,
Тебе же хорошо известно почему -

Когда тебя со мною нет, я о тебе мечтаю,
Днем, ночью, вечером и поутру...

Легче исправить чем с Вами спорить)

златые слова. первый шаг к профессионализму

 

Вроде как П.Давыдов автор
"Звонко" не значит "звенеть", а Вы не знали?
Жанна Бичевская - Как на дальней сторонке звонко пел соловей.
Золотые бантики, ярко звонко пели, забывают мальчики, девочек в апреле

Пела девушка чудесно,
Только я не знал о чем.
Вдруг услышал имя Сталин.
Этой песне дорогой
Хором рощи отвечали
За сверкающей рекой.
Тут я понял, что марийка,
Утром по воду идя,
Пела радостно и звонко
Про любимого вождя.

ну и? причем тут это всё? между прочим, (Вы наверное не заметили) во всех Ваших примерах, прилагательное *звонко* таки приложено к глаголу *петь*.
А певчие ли предметы пели - то дело десятое, на то она и поэзья.

Мой же вопрос был - что звенело во время секса и любви

Невнимательно Вы к профессионализму шагаете.

 

П.Давыдов не нуждается в Ваших комментариях, но постараюсь ответить за него -

а почему бы, просто теоретически, не предположить, что во время оного секса звенел девичий голос?

поэтические сравнения, знаетели, вещь тонкая

Думаю Вам надо поучиться у него профессионализму, а я так, просто
скинул популярный стишок, который увидел на форуме

ахахаха )) вот так дал

П.Давыдов не нуждается в Ваших комментариях

Я уверен, что П.Давыдов не нуждается в моих комментариях. И с чего Вы взяли, что я обращаюсь к нему с комментариями?

постараюсь ответить за него

сталбыть, Вы нечто вроде его пресс-службы, или по связям с общественностью? Наверное, он Вас уполномочил отвечать за него на вопросы, которые адресовались не ему? :)

а почему бы, просто теоретически, не предположить...

а П.Давыдов уполномочил Вас просто теоретически предполагать? Не отсебятину порете? :)

во время оного секса звенел девичий голос?

ну, во первых, в данном произведении секс не был процессом, а олицетворял мужчину. если Вы внимательно читали, могли заметить. То бишь *во время секса* не имеет смысла.
во вторых: И Секс любил так бережно ее, Так звонко...
Вы уверены, что Ваше предположение имело смысл? Вот я предположу в ответ, что за окном звонко проезжал трамвай, и потому П.Давыдов так написал?

Теперь в третий раз смысл вопроса: как можно любить ЗВОНКО? :)))
Вы же несете полную галиматью.

Думаю Вам надо поучиться у него профессионализму

ну, я даже спорить не стану, Вы всетки его представитель.
Но спрошу вот что: почему Вы так решили? можете четко объяснить, или Вам просто так подумалось?

Карейко, да забил бы ты уже. Ну не хватит на всех твоих мозгов. =( Нафиг пытаться кого-то осчастливить? Живи себе, и хрен с ними.

чо совсем достал?

Вспомним классику - может и там корейко найдёт изьяны

Любить иных - тяжелый крест,
А ты прекрасна без извилин.
И прелести твоей секрет
Разгадке жизи равносилен.

Легко проснуться и прозреть,
Ненужный хлам из сердца вытрясть
И жить, не засоряясь впредь -
Все это не большая хитрость.

Борис Пастернак

С легкостью. Технический уровень троечка. А оно Вам надо? А о чем стихи Вы поняли? Может быть это важнее?

как же любит вся эта поэтическая братия ссылаться на классиков

 

А Вы не думали над тем, что критикуя классиков человек скорее показывает не свой ум, а обратное?

Сомневаюсь, что дорос в пониманни до Шекспира и Пастернака, но кое-что понял.
Певые строки напимер говорят о том, что секрет красоты в продолжении рода (жизни), а последующие строки, что хотя легко и небольшая хитрость проснуться от любви(любовь, следуя Соломону, сон), но любовь всё же важна и любить нужно)

Есть мнение, что это стихотворение он посвятил второй жене, которая как известно была женщина несколько простая, хозяйственная и пр.

"извилина намекала на безхитростный характер и на то, что перед другими нужно из себя что-то корчить а с этой и так сойдет можно быть таким как есть..в этом она и прекрасна"

"ты прекрасна без извилин" имелось в виду -ты прекрасна, я говорю это не увиливая, не приводя каких-то но"

"Попытка трактовать смысл поэзии отталкиваясь от такого "исторически сложившегося" понимания извилин неприемлема. Буквальный смысл в поэзии не работает. "...Будто я весенней гулкой ранью проскакал на розовом коне..." - я уверен, что Сергей Есенин никогда не видел коня подобной масти. Являются ли слова о розовом коне бессмыслицей? В поэтическом смысле - нет.
Поэт никогда не вдохновится темой женщины без извилин в том смысле, как это звучит на бытовом уровне. Это чушь. Но даже чушь можно довести до абсурда. Вы слышали, Хорхелина, что-нибудь из Шуры Каретного, там, например, есть блатная трактовка сказки "Аленький цветочек"?
Нет, поэты Серебряного века предельно далеки от тех пошлостей, которыми пронизано наше бессовестное меркантильное время.
"Сквозь мастера смотри на мастерство" - строка Шекспира как раз об этом. И еще из Шекспира, словно о Пастернаке сказанное:
"Его лицо - одно из отражений
Тех дней, когда на свете красота
Цвела свободно как цветок весенний,
И не рядилась в ложные цвета..."
Не верю, что извилина намекала на мозги."

А Вы не думали над тем, что критикуя классиков человек скорее показывает не свой ум, а обратное?

Я не думаю о том, что Вам там привидится, я высказываю мнение, а Ваше дело - соглашаться или нет. Слишком уж много Вы ищете подспудной информации.

Я тоже попробую: может быть Вы считаете, что обсуждать Ваши произведения - такое же *святотатство*, как *критиковать классиков*?
Или Вы считаете, что классики - это какие-то древние боги, которым следует безоговорочно поклоняться?

Не верю, что извилина намекала на мозги

это элементарно, сказал бы любой человек с извилинами и прекратил бы пустой поток слов. Контекст произведения и дата его создания говорят за себя сами.
Но с кем Вы спорили в данном вопросе, простите?

Есть мнение, что это стихотворение он посвятил второй жене, которая как известно была...

простите, у кого есть такое мнение и кому известно, какая была жена Пастернака? нельзя ли со ссылками на лица, а то у меня возникает мнение, что Вы лично были знакомы...

И далее, отрезки Вашей речи подбиты кавычками - это цитаты? Будьте любезны, указывайте, так сказать, донора

кое-что понял.
Певые строки напимер говорят о том, что ...

поздравляю Вас с наступившим пониманием и счастлив, что услышал Ваше субъективное мнение. В школе это называли анализом произведения. Для такой новости можно было новый топик создать, очень уж серьезное открытие