Мнения > Off-line Фильм и книга "Ночной дозор" 

    (15.12.04 16:07)  

Мне все книги Лукьяненко нравятся...а вот от фильма ожидал большего.
Но если у честь что в России уже давно не снимали фантастику,а тем более столько бабок на кино не тратили,то смотреть можно...но не часто.
Надеюсь следущий фильм будет лучше первого

    (15.12.04 22:07)  

Книгу не читал.
После просмотра фильма плеваться захотелось. Ну настолько все неудачно сделанно... даже "скрытая реклама" и то не продуманна... и вобще весь фильм одна реклама мобильников, кофе, МТС и ЗИЛ...
Тема: стара как мир...
Операторская работа: где хороши крупняки то? Оператора в подвале детского сада нашли что ли? тфу... Ни какого творческого подхода к своей работе...
Деталь: Фильм мистический и какого лешего в нем присутствует кусок мыльной оперы (это я про семейные узы Антона Городетского если кто не понял)... мне конечно нравится смешение стилей, но что бы так безответственно и не пропорционально... да... тфу...
Вставки с видеоигрой в принципе ничего смотрятся... но все же не для мистики это...

Фиг знает люди... не понравилось мне... я смотрел его 3 раза...
1) Как любитель кино. - не впечатлило.
2) Как человек, имеющий отношение к киноискусству. - плевался.
3) По пьяной лавочке. - уснул при просмотре.

Про книгу: любителям нравится. А профессионалам?

    (23.12.04 17:51)  

Ждем вторую часть

    (24.12.04 00:57)  

На мой взгляд - фильм интересный. Местами конечно прослеживается несоответствие с книгой. Но всё же - это НАША, РОССИЙСКАЯ фантастика за последние 15 лет. Другие части обещают быть лучше.

    (24.12.04 01:34)  

CatWoman
Книга и видео-ряд это 2 совершенно разные субстанции... Когда смотришь фантастический\мистический фильм то мозг воспринимает его как полноценный поток информации... следовательно не фантазирует. Во время прочтения книги ты сама додумываешь эпизоды, действия, обстановку... и вся эта картина сугубо индивидуальна. Она твоя и ничья больше. ВотЪ так:))) Не сравнивай фильм с книгой:)))

    (24.12.04 05:50)  

Книгу читал, фильм понравился, хотя к книге мало отношения имеет. Сначала кстати был анонс, что снимают сериал для 1 канала, потом видимо деньжат решили срубить и блокбастер забабахали...
Насчет скрытой рекламы... После просмотра Антикиллер-2 мне уже всякая скрытая реклама по барабану )
Лукьяненко имхо единственный наш фантаст, который кое-как тянет на медународный уровень...

    (24.12.04 07:37)  

baron Alex von L
А по моему до уровня Роджера Желязны ему не дотянуть... Хотя кто знает... Я конечно желаю ему удачи в творчестве, а так же однажды превзойти Хроники Амбера:))) Главное, что он старается... Я очень много его книг в магазе вижу... Значит мужик делом занят:))) Молодец:))) Круто:)))

    (24.12.04 14:14)  

>  ochki [8]   (13.10.04 15:05)
> книга отличная, фильм спорен
> не радует что массовая популярность пришла к автору только
> после выхода фильма..


Ты не прав, дорогой, Лукьяненко известен очень давно и на мой взглад Ночной дозор не самая его лучшая книга, достойная икронизации

    (24.12.04 14:40)  

Книга класс фильм ..смешной...

    (25.12.04 00:18)  

> !OldHunter!

У Желязны в Амберсокй серии есть откровенно халтурные и провальные книги...

    (25.12.04 01:23)  

Кроме как ночной позор данный фильм назвать нельзя.

    (25.12.04 01:26)  

Всем привет ! Заходите на мой личный сайт http://dw.com.ua/?u=1108 . Там вы можете найти очень популярный форум и чат , архив mp3 музыки , скрипты , драйвера . Для геймеров - прохождения игр , коды и солюшены , saves и многое другое . Для любителей отсренького - вы можете найти многочисленный порногалереи , всё что вам нужно .

    (25.12.04 01:42)  

Всем привет ! Заходите на мой личный сайт http://dw.com.ua/?u=1108 . Там вы можете найти очень популярный форум и чат , архив mp3 музыки , скрипты , драйвера . Для геймеров - прохождения игр , коды и солюшены , saves и многое другое . Для любителей отсренького - вы можете найти многочисленный порногалереи , всё что вам нужно .

    (25.12.04 20:57)  

прочитал все три/Ночной Дозор/Дневной Дозор/Сумеречный Дозор понравилось, правда 3 помоэму лажа =))

    (25.12.04 21:13)  

Фильм- Фуфло, позорище! Все примитивно. Насчет книги ничего не скажу. не читал.

    (26.12.04 17:01)  

ПРимитив. Обиднее всего то , что в написании сценария принимал активное участие С. Лукьяненко. Ну неужели денежка так рулит??? Ну как можно собственную КНИГУ превратить в этот убитый звездно - полосатый отстой??????
По моему глупо. Если Вы читали книгу, и  Вам понравился фильм-мне Вас искренне жаль... Удачи!

    (27.12.04 22:11)  

Фильм...на уровень спецэффектов вышли.Да вот так запутано и так бессмысленно,что долго еще зрители отплевываться будут.Но тока благодаря фильму,я прочитала книгу.
Книга...великолепна.Хотя мне больше нравится "Лабиринт отражений"(и его продолжение),но книга мне очч понравилась.
Вот в общем-то и усе =))

    (30.12.04 04:38)  

baron Alex von L
например?:)

    (01.01.05 23:15)  

Фильм мне не понравился, снят просто бездарно, не стоит даже тех денег, что я отдал за DVD. Персонажи неприятные, особенно "светлые", прям джеткокосы какие-то, готовые ради "добра" и "света" убить любого, даже собственного ребенка. Одним словом, новорусские потуги создать что-то наподобие "Властелина колец".
Судя по отзывам, книга намного интереснее, постараюсь прочесть в ближайшее время, о книге нельзя судить по неудачной экранизации.
Предвижу негодование тех, кому фильм понравился, но я только высказал свое личное мнение.

    (03.01.05 04:51)  

> !OldHunter!

я по названиям не помню, но уже сам факт, что кроме первых двух книг ничего не помню, а каша в голове - показатель... хорошие книги запонимаются, а там уже коммерческую серию желязны погнал