Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
Гибридные билды
Почему от них отказались или их нет?
На первый взгляд это было бы очень вариативно, каждый бой был бы "индивидуальный".
Класс не давал понять сразу как будет идти бой.
Часто например сейчас - видя своего соперника, или наблюдая за чьим то боем - вас что то "удивляет". Может я просто не шарю. но кажется все вполне предсказуемо и часто решает "расходка", "удача", и изредка интуиция (угадать\предугадать)
Интересно было бы почитать разные мнения, за-против. Почему или кто как видит.
танка с 2мя пухами тебе в каждый бой
очень быстро все сведется к нескольким удачным )
простые билды отбалансить сложно между 10ю классами,а тут еще гибридные...
новый класс бы завести ,что нибудь брутальное двуручное - копья алебарды )
http://angelscity.combats.com/inf.pl?1095816666
Единственный нешаблонный перс в бк из действующих
На всех уровнях бк2 у него были нестандартные билды, в том числе вертун дуэлянт с топорами, например
*бк3, само собой
В бк2 то как раз нестандартные билды всегда имели место быть
Вряд ли имеет смысл обсуждать за и против, против такого направления админы, а значит и гибридам не быть((
Уж сколько хотелось сделать опять какого-нибудь танка с интеллектом, уворота со щитом и т.д., но нет, все приемы других классов блочены-переблочены для использования.
Можно ввести под каждый класс свой подкласс, путем усиления одних возможностей конкретного класса посредством ослабления других, и тогда будут танки с интеллектом где прием Воля Победы не будет давать защиту а излечит определенный % хп
Нужна связка щит + меч! Почему её нет? Где л-о-г-и-к-а?
Не, я уже привык к бк3, не хочу бк4.
Ну маги бывают гибридные я топоров казню например туманкой, играя водой
тут бы вариативность в прямолинейном классе - к примеру выбор шлемов на мага
один с НР, второй с ПМК, третий с подавой, четвертный с Интеллом
ну и так комбинировать комплекты, вещи как были амулеты на анти-крит,зом,зоу огромные
Страницы: 12 |