« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 12

Общая > как работает обреченка? 

моя обреченка понижает шанс врага парировать мой удар на 29%.
Если без обреченки у моего противника шанс парира против меня 30%, то с обреченкой он будет 30*0.71=21% или 30-29=1%?

50 на 50

ну скорее 29% от 30%( не знаю откуда ты это взял- ну допустим)

ну т.е. 27%, а не 29) а точной инфы нет?) никто не тестил?) получается не очень-то полезный прием, если так)

скорее всего, обреченка обрабатывается в конце.
тоесть, когда по алгоритму у твоего соперника прошел парир, идет бросания кубика (1-100).
и если значение кубика меньше равно 29, тогда бац в пах

а нет, беру слова назад. там понижает шанс.

 

зачем их брать назад) это то же самое, что я написал в первом варианте) что ты 30% шанс парировать умножишь на 0.71 и получишь 21%. Что при парировании(которое сработает в 30% случаев) он будет бросать кубик и в 71 случае из 100 парир сработает у него. Звучит по разному - но результат один) В итоге так же парир будет работать в 21% случаев Но мне интересно, неужели никто не знает наверняка и придется идти тестить самому?))

хорошая дискуссия: forum.combats.com/?id=145379093300&n=index_ru&p=1

с топика:
Силовик с мф парира в 70 ед атакует уворотчика с мф. парирования 100 ед. Шанс парировать атаку равен: (100-70/2)/5 = 13%.
Статистически, около 13% успешных атак силовика (минуя мф.уворота) будут парированы.

обреченка парир такого силовика сведет на 0 на 3 хода

*уворота

блин, скорее всего там 0% не будет, 13 - 3.77 = 9.23% шанс на парир.
короче, сабж ты прав

30*0.71=21%

так всмысле прав) я как раз и не знаю сводит ли по сути обреченка парир к нулю или уменьшает шанс парира всего на четверть) я ж тут об этом и спрашиваю

 

думаю уменьшает шанс. к 0 читерство получается за пару тактик

получается, когда разница по париру с соперником малая (2 крутых топора),
то обреченка бестолку

 

а уменьшать с 13% до 9.23% - бесполезность) И я чита не вижу, у обреченки большой кд, она ест тактики и просто убирает у врага парир и блок щитом по сути на 3 хода, вполне себе адекватно и слабее очень многих других приемов в игре, например проникающих ударов против танка за 2 тактики крита на -300пмк + 100% шанс крита) По мне, так это бы была корректная и адекватная работа обреченки, иначе нафига она вообще нужна

к тому же ещё и гадается

чем больше шанс парира (вкачал парир), тем больше пользы от обреченки. как по мне логично.

 

ну конкретно щас меня интересует полезность обреченки против топоров/критов/танков. Не уворотам же парир резать. Если она просто режет шанс парира на четверь, то нафига она вообще нужна) потому что финальные значения шанса парировать почти всегда в районе 20-30%. И резать 27% от них - это убирать 5-8% парира врагу. Б - бесполезность. А вот загнать парир почти в 0 на 3 хода было бы любопытно, но не читерски) учитывая стоимость в тактиках, большой кд и разгадываемость приема. Но че толку рассуждать и дискутировать) мне просто нужна точная инфа от того, кто тестил или точно знает от других)

шанс увернуться от вашего удара снижен на 15%, парировать на 27%, а отбить его щитом на 39% на 3 хода

Мы точно знаем, что "шанс увернуться от вашего удара снижен на 15%" - это абсолютный мф. антиуворота, который прокидывается отдельно. По этой логике, следующая строчка
парировать на 27%
тоже должна говорить об абс. антипарире. Т.е. на 3 размена фактический парир противника уменьшается примерно на треть, что чаще всего означает 1-2 неспарированных удара.

вопросы только про строчку "отбить его щитом на 39%", потому что про работу отбоя щитом известно мало, к тому же этот модификатор изначально абсолютный. Но скорее всего, в формуле это работает аналогичным образом, т.е. уменьшает отбой чуть меньше, чем в два раза. Последний пункт, кстати, можно достаточно легко проверить - точный процент блока щитом установить гораздо проще, чем % парира)

Сейчас придет дед, помножит бобра на лунный свет и выведет правильную формулу :О